C中的usleep()实现为忙等待吗？

Question

我正在用pthreads构建一个多线程的应用程序，需要一个线程来定期检查一些东西。在这段时间内，这个线程不应该使用任何CPU。使用usleep()可以做到这一点吗？usleep()不忙着等待吗？或者有更好的解决方案？

Answer 1

函数usleep已从SUSv4中删除。您可能应该使用nanosleep或计时器(setitimer等)。

作为R..。注释中的注释，是否应将睡眠实现为忙碌等待：

• 该线程将继续使用CPU
• 其他(较低优先级)线程将没有机会运行

因此：

一些定时器可能会使用信号(我想SUSv3提到过SIGALARM?)

• Some可能会使用奇特的定时器

Answer 2

(usleep不是C标准的一部分，而是一个古老的POSIX标准。但请参见下面的内容。)

不，usleep的POSIX规范清楚地说明了

()函数将导致调用线程暂停执行...

因此，这显然要求它暂停执行，并将资源分配给其他进程或线程。

正如其他人已经提到的，POSIX函数nanosleep现在正在取代usleep，您应该使用它。C(从C11开始)有一个模仿nanosleep的函数thrd_sleep。

Answer 3

只需注意usleep()和nanosleep()都可以被信号中断。nanosleep()允许您传入一个额外的timespec指针，如果发生这种情况，将在该指针中存储剩余时间。因此，如果您确实需要保证延迟时间，那么您可能希望编写一个简单的包装来包装nanosleep()。

请注意，这不是测试，而是以下内容：

int myNanoSleep(time_t sec, long nanosec)
{
   /* Setup timespec */
   struct timespec req;
   req.tv_sec = sec;
   req.tv_nsec = nanosec;

   /* Loop until we've slept long enough */
   do 
   {
      /* Store remainder back on top of the original required time */
      if( 0 != nanosleep( &req, &req ) )
      {
          /* If any error other than a signal interrupt occurs, return an error */
          if(errno != EINTR)
             return -1; 
      }
      else
      {
          /* nanosleep succeeded, so exit the loop */
          break;
      }
   } while( req.tv_sec > 0 || req.tv_nsec > 0 )
   return 0; /* Return success */
}

如果您需要为周期性超时以外的其他原因唤醒线程，请查看条件变量和pthread_cond_timedwait()。