这是一个问题:
使用双重散列的开放寻址,主散列函数是hi(x) = (hash(x) + f(i)) mod M,其中hash(x) = x mod M和f(i) = i ∗ hash2(x)以及hash2(x) = 13 − (x mod 7)。
我需要插入键27、22、16、26、47、12、42、3(按此顺序)。该集合的大小为10
This is what i have so far:
0 []
1 []
2 [22]
3 []
4 []
5 []
6 [16]
7 [27]
8 []
9 []我对插入26感到困惑,因为它是一个双collsion....Can,有人能解释一下怎么做吗?
发布于 2011-11-16 17:11:03
冒着显示我的无知的风险,我和M是如何定义的?我会猜测M等于size,并且会猜测i是插入次数的计数器,但这不会加到您的输出中。然而,我的实现不会在26上发生冲突,而是在42上发生冲突,这意味着在发生冲突之前,它使用了超过一半的密钥空间。
但后来我意识到,指定我喜欢的位置将使位置依赖于插入顺序。
在这一点上,我已经回答了,但惊慌失措并删除了它,不能看起来愚蠢的互联网,互联网永远不会忘记。但后来我开始想,也许我对哈希有了错误的想法,也许数字不是单独的单位,而是作为一个整体进行哈希的东西的一部分,然后顺序依赖是正确的。
有人能改进我的胡乱猜测吗?
好的,那么让我们展开这个。
hash(x) = x % M
hash2(x) = 13 - (x % 7)
f(i) = i * hash2(x)
hi(x) = (hash(x) + f(i)) % M适用于: i=0、M=10、x=27
hash(x) = 27 % 10 -> 7
hash2(x) = 13 - (27 mod 7) -> 7
f(i) = 0 * 7 - > 0
hi(x) = (7 + 0) % 10 -> 7适用于: i=1、M=10、x=22
hash(x) = 22 % 10 -> 2
hash2(x) = 13 - (22 mod 7) -> 12
f(i) = 1 * 12 - > 12
hi(x) = (12 + 12) % 10 -> 4适用于: i=2、M=10、x=16
hash(x) = 16 % 10 -> 6
hash2(x) = 13 - (16 mod 7) -> 11
f(i) = 2 * 11 - > 22
hi(x) = (6 + 22) % 10 -> 8以此类推,正如你所看到的,它很快就偏离了你所拥有的
发布于 2012-10-19 12:46:19
我对r_ahlskog的建议持怀疑态度。我们不是应该只在发生碰撞时才递增i吗?由于26以冲突结束,我们应该递增i t0 1,此时26被解析为槽m=4。
M = 10 (no. of slots)
hi(x) = (hash(x) + f(i)) mod M (6+0) mod 10 = 14 mod 10 = 6
(6+8) mod 10 = 14 mod 10 = 4
hash(x) = x mod M 26 mod 10 = 6
f(i) = i ∗ hash2(x) (i=0) 0 * 8 = 0
(i=1) 1 * 8 = 8
hash2(x) = 13 − (x mod 7) 13 - (26 mod 7) = 13-5=8hi(x)对于i=0是6,对于i=1是4。
如果我的理解有误,请纠正。
这是最终的答案--
[0]=12;
[1]=42;
[2]=22;
[3]=3;
[4]=26;
[5]=47;
[6]=16;
[7]=27;插槽8和9是空闲的。
42也发生了碰撞。这个问题已经在i=3得到了解决。
https://stackoverflow.com/questions/8147426
复制相似问题