指针之间的C++解除引用

Question

假设我有一个Foo类

class Foo {
}

我完成以下任务：

Foo *ptrFoo=new Foo();

Foo &ref=*(ptrFoo);  //question 1
Foo afoo=*(ptrFoo); //quesion 2

我的问题：

1)当赋值给"&ref“时，在内存方面内部发生了什么？它只是将"ptrFoo“的内存地址分配给"ref”吗？

2)当赋值为"afoo“时，会发生什么？它会调用copy-constructor吗?这意味着内存被分配给两个Foo对象？例如，"afoo“和之前为"ptrFoo”分配的内存？

3)假设我有一个名为"void methodBar(const Foo &instance)“的方法，如果我将"ptrFoo”作为：

methodBar( (*preFoo))；

这里"const“的意义是什么？

Answer 1

1)当赋值给"&ref“时，在内存方面内部发生了什么？它只是将"ptrFoo“的内存地址分配给"ref”吗？

这取决于您的平台、编译器和编译器设置。您的编译器可能只会为取消引用生成一个同义词。因为引用可能不会被重新定义，所以编译器没有理由真的需要为变量分配任何内存。

2)当赋值为"afoo“时，会发生什么？它会调用copy-constructor吗?这意味着内存被分配给两个Foo对象？例如，"afoo“和之前为"ptrFoo”分配的内存？

是的，存储在动态存储中的Foo的内容被复制(使用复制构造函数)到自动存储中的Foo实例。不过，这里没有进行动态分配；如果没有赋值，创建aFoo实例也会很简单。例如，Foo aFoo;。

3)假设我有一个叫做“methodBar(const Foo &)”的方法，如果我把"ptrFoo“作为: methodBar( (*preFoo))来传递；"const”在这里有什么意义？

位于该位置的const意味着，虽然项是通过引用传递的，但声明引用const的方法不允许修改引用引用的实例。

Answer 2

1. 在做Foo& ref = *ptrFoo;的时候，你是在引用*ptrFoo。此时只有一个Foo存在。您对ref或*ptrFoo所做的任何更改都将影响同一对象。
2. 当您执行Foo afoo = *ptrFoo; (与Foo afoo = ref;相同)时，您将创建另一个独立的Foo，它独立于*ptrFoo存在。它是由Foo的复制构造函数初始化的。请注意，堆栈上存在afoo，但空闲存储(堆)上存在*ptrFoo。对*ptrFoo所做的任何更改都不会影响afoo，反之亦然。还要注意，当afoo超出作用域时，它将被销毁并自动释放它的内存，但是*ptrFoo必须被销毁，并通过执行delete ptrFoo;
3. The const显式地释放它的内存。在这种情况下，这意味着函数接受对它承诺不会修改的Foo的引用。它不能调用未标记为const Foo上的任何方法。此外，当您调用此函数时，不会创建新的Foo (即，它不是通过值传递的)。

Answer 3

1)它正在创建对ptrFoo指向的对象的引用，不会创建新的对象。

2)调用复制构造函数，它正在创建一个Foo类型的新对象。

3)常量表示您正在传递对其数据不应被修改的对象的引用。