在scala中通过返回类型重写方法，oop解决方案？

Question

我在scala中找到关于我的问题的oop信息时遇到了一些问题，你能帮我找到一个好的解决方案吗，或者是好的web/书籍资源？

我有一个主要的抽象类Operator：

abstract class Operator[G <: AbstractGenome, F <: GenomeFactory[G]] {
  implicit val factory: F
  def operate (genomes: IndexedSeq[G])
}

和另外两个继承的抽象类：

abstract class Mutation [G <: AbstractGenome, F <: GenomeFactory [G]]  
  extends Operator [G, F] {
  override def operate (genomes: IndexedSeq[G]):G
}

abstract class CrossOver [G <: AbstractGenome, F <: GenomeFactory [G]]
  extends Operator [G, F] {
  override def operate (genomes: IndexedSeq[G]) (implicit aprng : Random):IndexedSeq[G]
  }

我的问题在这里，我不能重写方法operate(..)当我尝试实例化这些抽象类时，使用不同的返回类型，此代码不起作用。

我已经有了多行代码，这些代码使用突变操作()方法返回一个唯一的基因组G…我可以通过使用包装器来保存这种OOP结构吗?包装器是捕获我的基因组的中间对象，并使用泛型结构绕过这个问题？

谢谢你的灯光，SR。

Answer 1

如果您没有为抽象方法提供返回类型，则会使用Unit，而不是您可能假设的Any。只需将Operator中的声明更改为

def operate(genomes: IndexedSeq[G]): Any

这在第二种情况下不会起作用，因为你不能在覆盖方法时添加参数列表。您必须通过构造函数提供隐式参数，或者将其添加到基类的声明中。

实现这一点的最简单方法是将返回类型的类型参数添加到Operation中，并将特定实例所需的隐式参数放入实现的构造函数中，例如

abstract class Operator[G <: AbstractGenome, F <: GenomeFactory[G], R] {
  implicit val factory: F
  def operate (genomes: IndexedSeq[G]): R
}

class CrossOver[G <: AbstractGenome, F <: GenomeFactory [G]](implicit r: Random)
  extends Operator [G, F, IndexedSeq[G]]