Phpunit - mocking SoapFault->getMessage()

Question

我正在使用SOAP连接到third party service。此服务有时会返回SoapFaults。因为这是预期的，所以我想通过模拟SoapFaults来测试这一点。它将返回五个标准SoapFaults。

这是一个真正的SoapFault的开始：

object(SoapFault)#7 (11) {
  ["message":protected]=>
  string(19) "{ 'INVALID_INPUT' }"

我对这条消息很感兴趣。在我的代码中，我使用$e->getMessage()。

catch (SoapFault $e)
{
    // Catch any Soap faults and convert to an error message
    switch ($e->getMessage())
    {
        case "{ 'INVALID_INPUT' }":
            $this->addError(self::INVALID_INPUT);
            return FALSE;

但是我不知道如何模拟SoapClient响应。SoapClient对象似乎没有接受任何输入来设置消息，而且getMessage()方法是最终的，所以我不能模拟它。

任何想法都将不胜感激。谢谢。

Answer 1

我想感谢hakre的评论。这正是我想要的。

SoapFault扩展了Exception，Exception期望输入($message，$code，$previous)。但是SoapFault期望($faultcode，$faultstring，$faultactor，$detail，$faultname，$headerfault)。这就是让我震惊的原因。

$faultstring映射到异常消息。

因此，为了嘲笑它，我做到了：

$mock_soap->expects($this->once())
                         ->method('checkVat')
                         ->will($this->throwException(new SoapFault('a', "Error Message")));

在我的实际代码中，$e->getMessage()现在返回'Error Message‘。

Answer 2

应该没有必要嘲笑SoapFault。您可以只使用真正的异常(通常不会为测试而模拟异常，因为它们是)并模拟SoapClient来抛出准备好的异常。

通过这样做，您可以避免无法模拟getMessage，因为您在测试用例中构建SoapFault，如下所示。

因为我已经弄清楚了你的问题到底是什么，所以我构建了一个小的测试用例来确保它能工作。因为它已经在那里了，我猜代码比我能更好地解释它。

测试示例：

<?php

class SoapFaultTest extends PHPUnit_Framework_TestCase {

    public function testSoapFault() {
        $soapFault = new SoapFault("test", "myMessage");
        $soapClient = $this->getMockBuilder('SoapClient')
            ->setMethods(array('methodOnService'))
            ->disableOriginalConstructor()
            ->getMock();

        $soapClient->expects($this->once())
            ->method('methodOnService')
            ->will($this->throwException($soapFault));

        $x = new Consumer();
        $this->assertSame(
            "InvalidInput",
            $x->doSoapStuff($soapClient)
        );  
    }   

}

class Consumer {

    public function doSoapStuff(SoapClient $soapClient) {
        try {
            $soapClient->methodOnService();
        } catch(Exception $e) {
            if($e->getMessage() == "myMessage") {
                return "InvalidInput";
            }   
        }   
    }   
}

输出：

 phpunit SoapFaultTest.php 
PHPUnit 3.6.3 by Sebastian Bergmann.

.

Time: 0 seconds, Memory: 3.75Mb

OK (1 test, 2 assertions)

断言保持简单，但您应该能够很容易地调整它以适应您处理错误的方式

Answer 3

在edorian回答的旁边，应该不需要测试第三方组件是否如所宣布的那样工作。不要为你没有写过代码的组件写测试(或者你不能写代码的组件，如果它们坏了，它们就坏了，你就迷路了)。

只需测试您的代码是否按预期工作即可。你应该能够模拟你自己的代码。

例如:如果你的代码或数据丢失，你的代码总是会崩溃，例如，在某些情况下，你的应用程序的文件会被部分删除。你是否为这样的场景编写测试？当然不是。

但是，您可以为自己编写一个集成套件，以自动测试某些远程依赖项是否提供了预期的接口和响应。但我会将该套件与涵盖您自己的代码库的测试套件分开。

此外，您还可以在每个测试用例中使用的create your own assertion functions，例如一个用于SoapClient异常消息。