为什么在C++中使用(void)1作为no-op？

Question

我正在查看第三方代码库，并看到了assert宏的以下定义：

#define assert( x ) \
     if( !( x ) ) { \
        ThrowException( __FILE__, __LINE__ ); \
     } else \
        ((void)1)

(void)1有什么意义呢？它有什么比惯用(void)0更好的？

Answer 1

(void)1和(void)0之间没有区别。

Answer 2

我认为这并不重要(并且会被编译器优化掉)。<cassert>是一个标准的C++头(使用标准的<assert.h> C头)，它定义了一个标准的assert宏，因此应用程序不应该重新定义它。