C++数据库库OTL和SOCI的优缺点是什么?特别是,与我的数据库使用SQL Server 2008的项目有什么不同?
我以前也没有用过,在我的项目中,我不想更改库。
发布于 2012-01-19 17:46:05
几年前,我对它们进行了比较,并决定使用Soci进行一个同时使用Sql Server ODBC和Sqlite后端的项目。当时,Soci和OTL似乎都在积极维护,但Soci有一个更好的接口。从那时起,我就再也没有使用过OTL,但我在一个中型项目中使用了很多Soci。
我在Soci上遇到了一些意想不到的问题,比如字符串长度的限制(2008年的3.0版)。Soci的主要问题是它不是非常积极地维护。在2008到2011年间没有更新,所以多年来我不得不编写变通方法,自己修复代码,或者使用存储库中的实验性内容。由于缺乏更新,我曾考虑迁移到OTL,但还没有迈出这一步。与OTL相比,我更喜欢Soci的整洁,但从长远来看,积极维护代码更重要。
我还没有尝试过新的Soci版本(2011-10-11),但如果它能解决我之前的一些问题,我会非常高兴。Soci是一个很棒的数据库库,我希望它能得到更多的喜爱和关注。
所以,简而言之。OTL可能是一个更安全的选择,因为它似乎更新得更频繁(但我没有用过它,所以我不能肯定)。如果你的喜好和我的一样,那么Soci就“更好”,而且它是完全可用的。我肯定会在小项目中再次使用它,但可能不会在大项目中使用它,因为维护有限。
编辑:我刚刚尝试了新的Soci 3.1版本,他们已经修复了odbc后端中的长字符串问题。我想我会坚持使用Soci一段时间。
https://stackoverflow.com/questions/8265711
复制相似问题