Java锁和happend and关系

Question

我不确定我是否正确地解释了javadoc。当在调用lock方法并成功获得锁之后使用ReentrantLock时，您是否可以访问任何没有任何同步块的对象，并神奇地强制执行发生-之前关系？

我看不到ReentrantLock和我正在处理的对象之间有任何联系，这就是为什么我很难相信我可以安全地处理它们。但事实就是这样，还是我读错了javadoc？

Answer 1

如果线程A修改了由锁保护的代码块CB1内的某个对象，然后释放了锁，而线程B进入了由同一锁保护的代码块，则线程B将在代码块CB1中看到线程A所做的修改。

如果两个线程读取和写入相同的共享状态，则对此状态的每次读取和写入都应由相同的锁保护。

Answer 2

这是..。(互斥)锁：

void myMethod()
{

    myLock.lock();  // block until condition holds
    try 
    {
         // Do stuff that only one thread at a time should do
     } 
     finally 
     {
         myLock.unlock()
     }
}

一次只能有一个线程持有锁，因此保证lock()和unlock()调用之间的任何东西一次只能由一个线程执行。

The relevant Oracle tutorial can be found here.

Answer 3

这里面没有魔法。当且仅当访问一个对象的所有线程都使用相同的锁时，您才是安全的--可以是ReentrantLock锁，也可以是任何其他互斥锁，比如synchronized块。

existence ReentrantLock的理由是它提供了比synchronized更多的灵活性:例如，您可以尝试获取锁-使用synchronized是不可能的。