检索rownum的有效机制

Question

这里有一个简单的例子。所以我在网上读到了rownum，我试着去看看

哪种方法调用它是最好的，因为基于SQL优化器的两种方法都显示了

没什么区别。

select count(distinct BCC || '~' || BN) BCCN 
from LINK_TBL 
where AN = 'abcdefg' 
and BR = 1 
and rownum <= 5;

或

select count(distinct BCCN)
from (
select BCC||'~'|| BN BCCN 
from LINK_TBL 
where AN = 'abcdefg' and BR = '1'
)
where rownum <= 5;

Answer 1

优化器可以选择按照它认为合适的方式来解决/重组您的查询，只要它提供正确的结果。如果你检查解释计划，你可能会发现它们是一样的。

Answer 2

我怀疑您遗漏的是在使用rownum时使用order by的意义。您发布的两个查询在功能上是等效的。但是，以下两个查询不是：

select count(distinct BCC || '~' || BN) BCCN 
from LINK_TBL 
where AN = 'abcdefg' 
and BR = 1 
and rownum <= 5
order by BCC || '~' || BN;

select count(distinct BCCN)
from (
select BCC||'~'|| BN BCCN 
from LINK_TBL 
where AN = 'abcdefg' and BR = '1'
order by BCC || '~' || BN
)
where rownum <= 5;

不同之处在于，第一个查询以指定的顺序获取所有行，然后获取前5行，第二个查询any获取5行，然后仅对这5行进行排序。