C++组合最佳实践

Question

我在为我的问题选择最好的解决方案时遇到了麻烦。目前，我正在做我的第一个C++项目，我正在使用Qt，但因为我是一名.NET开发人员，所以有一些关于C++ :)的事情困扰着我。众所周知，在垃圾收集领域，例如Java或.NET，最佳实践是对松散耦合类使用依赖注入，使其更具可测试性和可维护性，但我不知道在C++中该怎么做。C++没有GC，所以我们应该注意每一个内存分配，这会导致太多的问题。

例如，我有一个类"Rule"，它有一个指向"Application“类的成员字段：

class Rule : public QObject
{
public:
    explicit Rule(QObject *parent = 0);

    unsigned int id();
    void setId(unsigned int id);

    Application* application();
    void setApplication(Application* application)
    {
        m_Application = application
        m_Application->setParent(this);
    }

};

在构造函数中，我将NULL赋值给应用程序实例变量。在setApplication中，我将其指定为应用程序的父对象。销毁Rule (父实例)后，应用实例将自动删除，感谢Qt。这是一种好的方法吗？如果我使用智能指针，如QSharedPointer而不是应用程序*，会不会更好？你的经验是什么，缺点是什么，最好的方法是什么。我很乐意听你的建议。这里还有另一个棘手的部分。如果我把这个类交给团队中的另一个开发人员，或者我发布了这个库，会怎么样呢？开发人员可以很容易地编写如下内容：

Application app;
app.setId(1);
Rule rule;
rule.setApplication(&app); //When rule will be destroyed, the program would crash because app is allocated on the stack.

或

Application *app = new Application();
app->setId(20);
Rule *rule = new Rule();
rule->setApplication(app);
Application *appToAnotherLocation = new Application();
rule->setApplication(appToAnotherLocation); // This wouldn't result in memory leak, because app is already child of rule, but if I didn't used Qt this would be a problem... probably :)

现在，关于智能指针呢？有没有一些规则，我们什么时候应该使用它们，什么时候不应该使用它们？我有一个IRepository接口，它总是返回QSharedObject而不是指针。这是一种好的方法，还是我过度使用了？

class IRepository
{
public:
    virtual bool save(Application & application) = 0;
    virtual bool save(Rule & rule) = 0;
    virtual bool save(History & history) = 0;

    virtual bool remove(Application & application) = 0;
    virtual bool remove(Rule & rule) = 0;
    virtual bool remove(History & history) = 0;

    virtual QSharedPointer<Application> getApplication(unsigned int id) = 0;

    virtual QSharedPointer<Rule> getRule(unsigned int id) = 0;
    virtual QList< QSharedPointer<Rule> > getRules(unsigned int applicationId) = 0;

    virtual QSharedPointer<History> getHistory(unsigned int id) = 0;
    virtual QList< QSharedPointer<History> > getHistories(unsigned int applicationId) = 0;
    virtual QList< QSharedPointer<History> > getHistories(unsigned int applicationId, QDateTime dateFrom, QDateTime dateTo) = 0;
};

谢谢。非常感谢您的帮助。

Answer 1

主观观点；

首先:正如Chris所说，智能指针是解决内存泄漏的一个非常好的选择。试着经常使用它们。

第二:一个好的设计方法是只删除创建者中的指针。我的意思是，一个类创建和销毁它们的指针。不要删除其他类中的指针，这将使您拥有更清晰、可读和可维护的代码。

在你的例子中，规则“必须”不能删除应用程序指针。思考一下你的设计:我不明白为什么规则是应用程序的父级。我认为一个应用程序可能会使用很多规则。

Answer 2

正如其他人所提到的，使用智能指针来表示所有权。在使用Qt时，您应该阅读Memory management in Qt?上的内容