Haskell vs JVM性能

Question

我想写一个网站的后端系统(它将是一个自定义的搜索式服务)。它需要高度并发和快速。考虑到我希望并发，我计划使用函数式语言，如Haskell或Scala。

然而，速度也是一个优先事项。http://benchmarksgame.alioth.debian.org的结果似乎表明，Java几乎和C/C++一样快，Scala一般都很好，但对于大多数任务来说，Haskell的速度从慢到慢。

有没有人有使用Haskell、Scala和Java执行高并发任务的性能基准测试/经验？

我见过的一些网站表明，Scala存在内存泄漏，这对像这样的长时间运行的服务来说可能是可怕的。

我应该用什么来写我的服务，或者在选择之前我应该考虑什么(性能和并发是最高优先级)？

谢谢

Answer 1

这个问题是关于使用GHC编译的代码与运行在JVM上的代码的性能。但还有很多其他因素在起作用。

People

• 有没有团队在做这件事，或者只有你一个？
  • 这个团队对这些语言的熟悉程度/适应程度如何？
  • 这门语言你(所有人)都想在learning?

上投入时间吗？

​

• 谁来维护它？

Behavior

• 这个项目预计能存在多长时间？
• 这个程序什么时候会进行停机时间处理？
  • 有没有知名的库可以在这方面帮助你？
  • 你愿意使用你自己的库吗？
    • 这在language?

  中会有多难

​

社区

• 您计划从开源中汲取多少？
• 您计划为开源做出多少贡献？
• 您可能会使用of

的开源组件上的StackOverflow

• on irc

• 上的社区
• 有多活跃和有帮助

​

工具

• 你需要集成开发环境吗？
• 你需要代码测试吗？
• 该语言的文档有多大帮助？
• 你需要代码测试吗？
• 对于您将使用的库？
• 有没有工具可以满足您甚至还不知道自己拥有的需求？

还有其他100万零1个你应该考虑的因素。无论您选择Scala、Java还是Haskell，我几乎可以保证您能够满足您的性能需求(也就是说，在任何一种语言中都可能需要大致相同的智能来满足您的性能需求)。Haskell社区是出了名的有帮助，我在Scala社区的有限经验与Haskell几乎是一样的。就我个人而言，我开始发现与至少具有一流函数的语言相比，Java相当令人讨厌。此外，还有更多的Java程序员，导致互联网上关于Java的信息激增，无论是更好的(更有可能是你需要知道的)还是更糟糕的(有很多噪音需要筛选)。

tl;dr我非常确定性能是大致相同的。考虑其他标准。

Answer 2

您应该选择您最了解的语言，并且对您要实现的目标具有最好的库支持(请注意，Scala可以使用Java库)。Haskell很可能满足您的需求，如果您学习了足够的知识来有效地使用它，Scala也是如此。如果你对这门语言不是很了解，就很难写出高性能的代码。

据我观察，与Haskell相比，使用Scala可以编写出更快、更紧凑、更高性能的并行代码。然而，您不能只使用这两种语言中最明显的语言，并期望它会很快出现。

Scala不再有与参与者相关的内存泄漏，除非在以下情况下使用默认的参与者:CPU有限，因此创建消息的速度比消耗消息的速度快，或者忘记处理所有消息。这是一种设计选择，而不是bug，但对于某些类型的容错应用程序来说，这可能是错误的设计选择。Akka通过使用actors的不同实现来克服这些问题。

Answer 3

看一下这种面对面的比较。对于某些问题，ghc和java7-server非常接近。对于同样多的人来说，有2倍的差异，而只有一个人有5倍的差异。这个问题是k-核苷酸，GHC版本使用了一个手工滚动的可变哈希表，因为在stdlib中没有一个好的哈希表。我敢打赌，一些新的数据结构提供了比现在更好的哈希表。

在任何情况下，如果你的问题更像第一组问题(纯计算)，那么没有太大的性能差异，如果它更像第二组问题(通常使用必要的变异)，那么即使使用变异，你也可能会注意到一些性能差异。

但同样，这真的取决于你在做什么。如果你正在搜索一个大型的数据集，你往往会受到IO的限制。如果您正在优化不可变结构的遍历，haskell将是不错的选择。如果你正在改变一个复杂的结构，那么你可能(取决于)支付更多。

此外，GHC的轻量级绿色线程可以使某些类型的服务器应用程序非常高效。因此，如果服务/交换本身倾向于成为瓶颈，那么GHC可能会占据上风。

速度是值得关注的，但真正的区别是使用任何编译语言和任何脚本语言之间的区别。除此之外，只有在某些HPC情况下，我们所讨论的差异才是真正重要的。