首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >ThreadAbortException内部实现

ThreadAbortException内部实现
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-11-09 22:17:28
回答 1查看 116关注 0票数 1

众所周知,.NET框架提供了一些ThreadAbortException处理的具体实现。意味着无法通过try-catch-finally块捕获此异常。更深入地看一下,我们知道这个异常实际上是catch,但在catch块的末尾再次抛出。(实际上我们可以通过使用Thread.ResetAbort()方法来防止堆栈展开)。

但让我们看看MSIL:

代码语言:javascript
复制
    .try
    {
      IL_0001:  nop
      IL_0002:  call       void WCFTemp.Program::Method()
      IL_0007:  nop
      IL_0008:  nop
      IL_0009:  leave.s    IL_0010
    }  // end .try
    catch [mscorlib]System.Exception 
    {
      IL_000b:  stloc.0
      IL_000c:  nop
      IL_000d:  nop
      IL_000e:  leave.s    IL_0010
    }  // end handler
    IL_0010:  nop
    IL_0011:  leave.s    IL_0016
  }  // end .try
  finally
  {
    IL_0013:  nop
    IL_0014:  nop
    IL_0015:  endfinally
  }  // end handler

正如我们所看到的,没有指令让运行时重新抛出这种类型的异常。

所以我的问题是它是如何实现的?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-11-09 22:23:59

这和IL没有任何关系。异常是由CLR实现的,它们利用Windows对SEH (结构化异常处理)的本地支持。引发异常时运行的第一个代码是CLR内的代码。然后它就可以随心所欲地使用它了。查找catch块并运行它的代码只是它的任务之一。代码运行后会发生什么取决于CLR。

您可以通过阅读SSCLI20源代码来更深入地了解这一点。但要注意,clr/src/vm/excep.cpp绝对是最难处理的代码块之一。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/8066329

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档