Rails项目的富文本编辑器

Question

我对Rails开发非常非常陌生。我读过反对使用所见即所得的富文本编辑器的论点。为了使我的投资组合网站内容管理系统的目的，我可以理解RedCloth并实现它。

我的问题是，当有一篇冗长的帖子要写时会发生什么? RedCloth如何让我的工作更快？有没有使用富文本编辑器更好的方案？

如果这听起来很愚蠢，请原谅我。我想知道针对我的情况最好的方法是什么。

谢谢,

Rishi

Answer 1

我刚刚列出了这两种选择的正反两种选择，请随时贡献。

WYSIWIG编辑器

优点：

• 非常容易设置(例如检查ckeditor和this little gem )
• 对于任何能够使用Word的人来说都很容易使用...在某种程度上，
• 允许您插入

所需的任何html代码/脚本

缺点：

Redcloth site给出了不应该使用所见即所得编辑器的充分理由；其中包括：

• 经常生成糟糕的、冗余的、语义上不正确的
• 经常让你的用户通过定义他们自己的样式来搞乱你站点的外观和感觉，填充在html style html中的html (“为什么我不能把这个图片放在我想要的地方?")

让你的用户感到困惑，因为他们不知道在”引擎盖下“发生了什么。

纺织品、降价等。

优点：

• 易学易用
• 通常很好地鼓励用户生成语义正确、结构化的html进行清理，除非您需要html不会转义
• 不会扰乱您的站点样式，除非您允许用户使用以下格式的高级功能
• 原始内容是可读的且结构良好的
• 原始内容所需的存储空间略少

缺点：

• 您的用户必须学习它，但有些用户并不喜欢它(但WYSIWYG-style UIs确实是为帮助他们而存在的；只要看看StackOverflow对他们的帮助就行了)
• 要获得高级功能，您必须很好地了解

的格式

Answer 2

这是你个人的选择，你应该使用你觉得舒服的东西，特别是当你刚刚开始的时候。

WYSIWYG编辑器有时对于更高级的用户和制作特殊功能是不可取的，这是因为它们使你与实际的源代码保持距离，并迫使你在他们的框架内工作。

这些编辑器对于更简单的工作来说是方便和快捷的，因为它们提供了一个框架来工作。

因为它不像一个代码框架或库，所以当你使用的WYSIWYG编辑器开始限制你并阻碍你的方式时，你总是可以进行切换。(只有你才会知道)

在此之前，请继续！