Object.ReferenceEquals从未命中

Question

谁能告诉我为什么下面的条件没有发生？

List<DateTime> timestamps = new List<DateTime>();
timestamps.Add(DateTime.Parse("8/5/2011 4:34:43 AM"));
timestamps.Add(DateTime.Parse("8/5/2011 4:35:43 AM"));
foreach(DateTime x in timestamps)
{
    if (Object.ReferenceEquals(x, timestamps.First()))
    {
        // Never hit
        Console.WriteLine("hello");
    }
}

Answer 1

因为DateTime是一个值类型，所以是不可变的，所以即使值是相等的，引用也不会相等。

你是想做这样的事情吗？值比较：

if (DateTime.Compare(x, timestamps.First()) == 0)
{
    // Never hit
    Console.WriteLine("hello");
}

Answer 2

值类型按值传递和比较。这就是它们被称为“值类型”的原因。

引用类型按引用传递和比较。这就是为什么它们被称为“引用类型”。

DateTime是一个值类型。

因此，您正在尝试通过引用来比较两个值。那是行不通的。它永远都是假的。

你能解释一下为什么你会期待不同的东西吗？

Answer 3

我认为其他一些答案遗漏了一些东西。

在object.ReferenceEquals(object,object)的情况下，任何值类型都被“装箱”到对象，并且传递的是这些(新的)对象。请考虑以下几点：

DateTime d1 = DateTime.MinValue;
DateTime d2 = d1;
object ob1 = (object)d1; // boxed!
object ob2 = ob1;

// false - the values in d1 and d2 are BOXED to (new) different objects
object.ReferenceEquals(d1, d2);
// false - same as above, although I am not sure sure if a
//         VM implementation could re-use a BOXED object
object.ReferenceEquals(d1, d1);
// true - naturally - BOXED only once at "boxed!" (same object!)
object.ReferenceEquals(ob1, ob2);

祝你编码愉快。

相关:Marc在Value Type Vs Reference Type - Object Class C#中的回答，他谈到了一个boxing conversion。