C和C++接口

Question

为什么向C++代码提供其他语言的包装器要比C代码困难得多？

Answer 1

这因库本身和设计方式的不同而有很大差异。

一般来说，C++更复杂，因为它有对象、类和接口，而C语言主要是函数。一个类的成员函数的命名和调用是不同的，所以包装它们需要更多的工作才能提供等价的名称。

一旦包装了库以提供等效的接口并处理了调用约定，下一个区别就是C++允许将对象作为函数参数传递，这可能需要进行深度复制和类似操作。在纯粹采用指针的库中，例如COM，这不是问题(这也是为什么COM可以与这么多语言和其他系统互操作的部分原因)，但即使在C++中，处理必要的复制代码也非常依赖于编译器。

Answer 2

当涉及到与其他语言交互时，每种语言都有其独特的挑战。

你可以认为C++在某种意义上“更难”，因为它的特性是其他语言所没有的。以多重继承为例。这是一个非常棘手的功能，也是许多人简单地说根本不使用的一个功能。但是如果它被使用了，你会如何把它翻译成另一种语言呢？

然而，关键的一点是，语言本身并不更难包装-问题是映射其他语言中不存在的功能几乎是不可能的。然而，如果这个特性在该语言中不存在，你必须问自己为什么它不在那里，如果你从一开始就应该使用它。

Answer 3

在某种程度上扩展其他人的回答，另一个需要考虑的令人讨厌的问题是例外。有许多方法可以在操作系统、语言或运行时库中实现异常。C++实现它们的方式在某些重要方面是独一无二的。如果从另一种语言调用C++例程并抛出异常，那么应该如何处理并不完全清楚。一种方法是简单地声明所有这些异常都是致命的。这不是不合理的，但它阻止了其他语言被用来执行原本有用的任务。例如，考虑一个例程，该例程将枚举项目列表并计算总和；如果其中一个项目的求值抛出异常，则该异常应向上渗透到例程的调用方，以枚举列表。但是，如果枚举列表的例程是用另一种语言编写的，那么安排异常在各层中正确地向上渗透可能会有问题。