是否使用不是GObject属性的参数初始化GObject？

Question

我有一个GObject "A“，它在它的构造函数中创建另一个GObject "B”的实例。

需要向"B“对象传递几个仅限构造的属性。现在，当创建对象"A“的实例时，我希望允许通过对象"A”的构造函数向对象"B“的构造函数传递这些属性的值。

我找到的唯一方法是为对象"A“创建相同的属性，并将它们的值传递给"B”的构造函数。这些属性对"A“没有更多的意义，所以这看起来像是一个杂乱无章的东西。

有没有更好的方法来做我想做的事？

Answer 1

• 从B继承了A。然后，A拥有B的所有属性，并使用A中的属性，但改为将B的属性(或者更好的是，一个已经构造的B对象)作为参数传递给A的B的constructor.
• Delay构造，直到A确定它需要如何配置B。向D17、D18或其他位置添加一个私有标志，告诉您指向D20的内部指针是否有效。H221F222

对第二个建议有更多的澄清：

A的东西是在G_DEFINE_TYPE()宏提供的a_init()函数中构造的。但这不是获得A实例的方式。通常要编写一个函数，它是A公共接口的一部分，如下所示：

A *a_new() 
{
    return (A *)g_object_new(TYPE_A, NULL);
}

您可以轻松地对其进行扩展，以包括其他参数：

A *a_new(int b_param_1, int b_param_2)
{
    A *a = (A *)g_object_new(TYPE_A, NULL);
    a->priv->b = b_new(b_param_1, b_param_2);
    return a;
}

这样做的缺点是，如果您使用g_object_new构建A对象(例如，如果您试图从GtkBuilder文件构建它)，则会使它处于无效状态(即，没有B)。如果这是一个问题，我仍然强烈建议重构。

Answer 2

使用dependency injection，将B类型的已初始化对象传递给A的构造函数。

这样，使用您的类的客户端可以决定是否传入不同类型的B(如果您甚至可以使用接口而不是类作为B类型，那么针对接口编写代码通常比针对实现编写代码要好)。

从B派生A只有在它确实是它的父类的专门化时才有意义。

从这个问题看，不清楚派生是否有意义，但它通常是用于组合的overused method。