blocks|key|4503320|text|唯一的区别是File必须解析指定的路径(假设它是相对的)，而FileInfo应该已经具有解析的路径。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|4503321|entityMap^0|6|4|U|8|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]|$9|K|A|L|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|M|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

The only difference is that <code>File</code> must resolve the specified path (assuming it is relative), while the <code>FileInfo</code> should have already have the resolved path.

blocks|key|676219|text|两者都在调用Win32Native.DeleteFile()|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|676220|entityMap^0|6|O|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

Both are calling <code>Win32Native.DeleteFile()</code>

blocks|key|4503379|text|那得看情况。如果要执行单个操作，请使用File类；如果要对同一文件执行多个操作，请使用FileInfo。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|4503380|EDIT:我提出这一点是因为我的理解是File类的静态方法将始终检查安全性。但是，如果您要重用FileInfo的实例，这些方法将只在第一次执行安全检查，而不是在每次后续调用时执行安全检查。|4503381|entityMap^0|J|4|17|8|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@$9|K|A|L|B|C]|$9|M|A|N|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|O|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|P|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$]]

It depends. If you are performing a single operation use the <code>File</code> class and if you are performing multiple operations on the same file, use <code>FileInfo</code>.

EDIT:
I made this point as my understanding is that the File class's static methods will always check for the security. But if you are re-using the instance of FileInfo, the methods will do the security check only for the first time and not on each subsequent calls.

blocks|key|2887947|text|我希望这能帮助你..。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2887948|IO.FileInfo提供创建、复制、删除、移动和打开文件的实例方法，并帮助创建System.IO.FileStream+objects。无法继承此类。|offset|length|style|CODE|2887949|这意味着，您需要创建FileInfo的实例/对象来完成此过程。|2887950|IO.File为文件的创建、复制、删除、移动和打开提供静态方法，并帮助创建System.IO.FileStream对象。|2887951|这意味着，您不需要创建FileInfo的实例/对象来完成此过程。|2887952|有关详细信息，请参阅主题链接|2887953|http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.fileinfo.aspx|2887954|http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.file.aspx|2887955|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|1^0|0|0|B|14|S|0|0|0|0|0|0|1R|0|0|0|1N|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|11|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|12|8|@$D|13|E|14|F|G]|$D|15|E|16|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|17|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|18|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|M|5|6|7|19|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|N|3|O|5|6|7|1A|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|P|3|Q|5|6|7|1B|8|@]|9|@$D|1C|E|1D|1|1E]]|A|$]]|$1|R|3|S|5|6|7|1F|8|@]|9|@$D|1G|E|1H|1|1I]]|A|$]]|$1|T|3|-4|5|6|7|1J|8|@]|9|@]|A|$]]]|U|$V|$5|W|X|Y|A|$Z|Q]]|10|$5|W|X|Y|A|$Z|S]]]]

i hope this will helps you ...

<code>IO.FileInfo</code> provides instance methods for the creation, copying, deletion, moving, and opening of files, and aids in the creation of <code>System.IO.FileStream objects</code>. This class cannot be inherited.

that means, you need to create instance/object of FileInfo to accomplish this processes.

IO.File provides static methods for the creation, copying, deletion, moving, and opening of files, and aids in the creation of System.IO.FileStream objects.

that means, you need not to create instance/object of FileInfo to accomplish this processes.

see thess links For more Info 

<a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.fileinfo.aspx" rel="nofollow">http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.fileinfo.aspx</a>

<a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.file.aspx" rel="nofollow">http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.file.aspx</a>

blocks|key|673708|text|不，它们基本上是一回事。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|673709|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Nope, they're basically the same thing.

blocks|key|2887908|text|不，为了方便起见，它们是重复的|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2887909|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

No, they are duplicated for convenience

blocks|key|673728|text|几乎没有区别。如果文件存在，则将其删除，如果文件不存在，则抛出异常。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|673729|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Almost there are no difference. Both delete the file if exists and throw an exception if it doesn't exist.

Is there much of a difference between using the static methods of the <code>File</code> object as opposed to creating a new <code>FileInfo</code> object and calling those methods?

File.Delete() versus FileInfo.Delete()

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

与创建新的FileInfo对象和调用这些方法相比，使用File对象的静态方法有很大区别吗？

问File.Delete()与FileInfo.Delete()
EN

回答 7

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问File.Delete()与FileInfo.Delete()EN

回答 7

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问File.Delete()与FileInfo.Delete()
EN