sizeof(*ptr)和sizeof(struct)之间的差异

Question

我尝试了下面的程序

struct temp{
   int ab;
   int cd;
};

int main(int argc, char **argv)
{
   struct temp *ptr1;
   printf("Sizeof(struct temp)= %d\n", sizeof(struct temp));
   printf("Sizeof(*ptr1)= %d\n", sizeof(*ptr1));
   return 0;
}

输出

Sizeof(struct temp)= 8
Sizeof(*ptr1)= 8

在Linux中，我在很多地方观察到了sizeof(*pointer)的用法。如果两者相同，为什么要使用sizeof(*pointer) ?？

Answer 1

我通常更喜欢sizeof(*ptr)，因为如果您稍后返回并更改代码，使ptr现在具有不同的类型，则不必更新sizeof。在实践中，您可以更改ptr的类型，而不会意识到再往下几行，就会占用结构的大小。如果您没有冗余地指定类型，那么如果您以后需要更改它，您就不太可能搞砸它。

从这个意义上说，它是那种“可维护性代码”或“防御性代码”之类的东西。

其他人可能有他们的主观原因。通常需要键入的字符较少。:-)

Answer 2

sizeof的工作方式有两种: 1)使用类型，2)使用表达式。后一种情况与对表达式类型调用sizeof相同。

所以你可以这样写：

int a;

char p[sizeof(int)];
char q[sizeof a];

两者的含义是一样的。

用于声明指向动态内存的指针的表达式版本的实用程序是，您只需拼写该类型一次：

complex_type * pc = malloc(sizeof(*pc) * 100); // room for 100 elements

如果您稍后选择更改*pc的类型，则只需在一个位置更改代码。