我需要取消使用ThreadPool.QueueUserWorkItem(...)启动的后台任务。我知道BackgroundWorker有专门针对这类事情的构造,但我认为在这种情况下它有点过头了,因为它不涉及用户界面。我所说的取消,只是指强制完成回调方法。
在我的类中添加如下内容的陷阱是什么?
// Cancellation Property.
private bool _canceled;
public bool CancelTask
{
get { return _canceled; }
set { _canceled = value; }
}
public void DoSomeTask()
{
int iterations = 50;
ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(ThreadPoolCallback), iterations);
}
private void ThreadPoolCallback(object state)
{
if (_canceled)
return; // don't even start.
int iterations = (int)state;
for (int i = 0; !_canceled && i < iterations; i++)
{
//
// do work ...
//
// This allows you to cancel in the middle of an iteration...
if (_canceled)
break;
}
}有没有更好的方法?
发布于 2011-10-12 03:56:29
我会使用CancelTask()方法,而不是属性。关键是调用者应该能够取消任务,但没有人能够取消任务。
然后,您需要确保_cancelled的读取和写入具有适当的内存屏障,否则一个线程可能无法观察到另一个线程所做的更改。为此,我将使用Thread.VolatileWrite (在CancelTask中)和Thread.VolatileRead (在您的循环中)
https://stackoverflow.com/questions/7731610
复制相似问题