首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >取消ThreadPool .QueueUserWorkItem任务

取消ThreadPool .QueueUserWorkItem任务
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-10-12 03:44:03
回答 1查看 4.4K关注 0票数 2

我需要取消使用ThreadPool.QueueUserWorkItem(...)启动的后台任务。我知道BackgroundWorker有专门针对这类事情的构造,但我认为在这种情况下它有点过头了,因为它不涉及用户界面。我所说的取消,只是指强制完成回调方法。

在我的类中添加如下内容的陷阱是什么?

代码语言:javascript
复制
// Cancellation Property.
private bool _canceled;
public bool CancelTask
{
    get { return _canceled; }
    set { _canceled = value; }
}

public void DoSomeTask()
{
    int iterations = 50;
    ThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(ThreadPoolCallback), iterations);
}

private void ThreadPoolCallback(object state)
{
    if (_canceled)
        return; // don't even start.

    int iterations = (int)state;
    for (int i = 0; !_canceled && i < iterations; i++)
    {
        //
        // do work ...
        //

        // This allows you to cancel in the middle of an iteration...
        if (_canceled)
            break;
    }
}

有没有更好的方法?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-10-12 03:56:29

我会使用CancelTask()方法,而不是属性。关键是调用者应该能够取消任务,但没有人能够取消任务。

然后,您需要确保_cancelled的读取和写入具有适当的内存屏障,否则一个线程可能无法观察到另一个线程所做的更改。为此,我将使用Thread.VolatileWrite (在CancelTask中)和Thread.VolatileRead (在您的循环中)

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/7731610

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档