数据库设计和连接表关系中的可选性

Question

我正在设计一个数据库模型，我遇到了一个问题:指定关系的连接表端是否是可选的有什么意义，记住它对生成的DDL没有任何影响？

例如，以下面两个不同的图表为例：

在A_to_B_join端具有A和A_to_B_join之间的强制关系的图：

​

在A_to_B_join端具有A和A_to_B_join之间可选关系的图：

​

​

我注意到它们都会生成相同的DDL，尽管它们是不同的！

生成的DDL：

SET @OLD_UNIQUE_CHECKS=@@UNIQUE_CHECKS, UNIQUE_CHECKS=0;
SET @OLD_FOREIGN_KEY_CHECKS=@@FOREIGN_KEY_CHECKS, FOREIGN_KEY_CHECKS=0;
SET @OLD_SQL_MODE=@@SQL_MODE, SQL_MODE='TRADITIONAL';

CREATE SCHEMA IF NOT EXISTS `mydb` DEFAULT CHARACTER SET latin1 COLLATE latin1_swedish_ci ;
USE `mydb` ;

-- -----------------------------------------------------
-- Table `mydb`.`A`
-- -----------------------------------------------------
CREATE  TABLE IF NOT EXISTS `mydb`.`A` (
  `A_ID` INT NOT NULL ,
  PRIMARY KEY (`A_ID`) )
ENGINE = InnoDB;


-- -----------------------------------------------------
-- Table `mydb`.`B`
-- -----------------------------------------------------
CREATE  TABLE IF NOT EXISTS `mydb`.`B` (
  `B_ID` INT NOT NULL ,
  PRIMARY KEY (`B_ID`) )
ENGINE = InnoDB;


-- -----------------------------------------------------
-- Table `mydb`.`A_to_B_join`
-- -----------------------------------------------------
CREATE  TABLE IF NOT EXISTS `mydb`.`A_to_B_join` (
  `A_ID` INT NOT NULL ,
  `B_ID` INT NOT NULL ,
  PRIMARY KEY (`A_ID`, `B_ID`) ,
  INDEX `fk_A_to_B_join_B1` (`B_ID` ASC) ,
  INDEX `fk_A_to_B_join_A` (`A_ID` ASC) ,
  CONSTRAINT `fk_A_to_B_join_A`
    FOREIGN KEY (`A_ID` )
    REFERENCES `mydb`.`A` (`A_ID` )
    ON DELETE NO ACTION
    ON UPDATE NO ACTION,
  CONSTRAINT `fk_A_to_B_join_B1`
    FOREIGN KEY (`B_ID` )
    REFERENCES `mydb`.`B` (`B_ID` )
    ON DELETE NO ACTION
    ON UPDATE NO ACTION)
ENGINE = InnoDB;



SET SQL_MODE=@OLD_SQL_MODE;
SET FOREIGN_KEY_CHECKS=@OLD_FOREIGN_KEY_CHECKS;
SET UNIQUE_CHECKS=@OLD_UNIQUE_CHECKS;

那么提到side是可选的还是强制的又有什么意义呢？我该费心吗？DDL是不是特定于MySQL的事实？

致以敬意，

Answer 1

它很可能是特定于MySQL的。

其他一些产品(Oracle？Postgres？...)可以生成略微不同的DDL，而查询优化器可以使用这种差异来决定如何转换包含联接的查询。