微框架是为大型代码库设计的吗？

Question

我问到了像Flask、Bottle和expressjs这样的微框架的寿命。优点:体积小、速度快、易管理。

它们是否打算随着代码复杂性和用户群的增长而被取代？我还问:它们应该被像Django或Pyramid这样的完整框架所取代吗，或者微框架是新的标准吗？

Answer 1

嗯，这在某种程度上取决于你所说的增长。让我们看一下两种可能性：

1. 用户增长。如果您正在构建一个具有相当固定功能的应用程序，并且您希望拥有快速扩展的用户群(如Twitter)，那么微框架可能非常适合于可伸缩性，因为它已经被剥离到最基本的部分+您的应用程序代码。
2. Feature growth。如果您的站点需要快速添加许多离散且复杂但又通用的功能(论坛、消息传递、商务、小应用程序、插件、复杂API、博客)，那么使用功能齐全的框架(如Django或Ruby on Rails)可以节省时间。

基本上，从长远来看，微框架可能不适合您的应用程序的唯一原因是您认为您将从即插即用功能中获益。由于功能齐全的框架比微框架级别更高，因此您经常会发现功能齐全的解决方案作为插件开箱即用。博客、身份验证等。使用微框架，您应该为这些事情推出自己的解决方案，但可以通过社区访问许多低级功能。

Answer 2

这取决于(微)框架支持什么，以及为其提供的文档量。

例如，使用Flask的站点需要一个数据库来存储数据。尽管Flask没有内置数据库扩展，但有一些扩展可供其使用。

Answer 3

如果微框架可以处理它，为什么要用其他东西替换它呢？