最近,我读了很多关于Minitest的文章。我真的很喜欢超轻量级测试框架的想法。在最近的一个项目中,我决定用它来替换rspec,但没能让它全部正常工作。我的问题是
a)在我的验收/集成测试中获得命名的路由(rspec和test::unit似乎自动包含它们,但不包含minitest),
b) rails总体上缺乏采用,这让我感到不安(似乎每个人都在使用rspec,尽管它更多地用于gem/库)。
当rspec在测试rails应用程序方面占据主导地位时,是否值得使用minitest?
发布于 2012-07-27 23:56:19
我是minitest-rails的作者。从你最初提出这个问题到现在,事情已经发生了很大的变化。我的回答是假设您使用的是minitest-rails。
命名路由
如果你使用的是minitest-rails,这(现在)就能正常工作。您可以使用生成器来创建这些测试,也可以自己编写它们。所有命名的路由在您的验收/集成测试中都可用。
require "minitest_helper"
describe "Homepage Acceptance Test" do
it "must load successfully" do
get root_path
assert_response :success
end
end领养
我认为,随着我们越来越接近Rails 4,我们将继续看到越来越多的人关注将Minitest与Rails结合使用。
值得吗?
我认为现在开始使用Minitest是非常值得的。现在Minitest正在进行着巨大的活动。它也很好地与最近对快速测试的关注保持一致。但这真的取决于你的应用程序和团队动态。
发布于 2012-02-10 09:44:13
我最近将一个应用程序从Rspec切换到Minitest &这是非常值得的。测试运行得更快,语法鼓励更智能、更精简的代码&不知何故,我现在对这个套件更有信心了(工作中的魔力更少了)。
改进扩展到集成/验收测试,我发现带有Capybara的Minitest比Cucumber更具可读性和直截了当(更不脆弱)。
下面是一个帮助器文件,应该是您获得unit, functional & integration tests running with Minitest using spec syntax所需的全部内容。这是基于@tenderlove的一个要点&大量阅读/实验。下面的注释和注意事项。
ENV["RAILS_ENV"] = "test"
require File.expand_path('../../config/environment', __FILE__)
require 'rubygems'
gem 'minitest'
require 'minitest/autorun'
require 'action_controller/test_case'
require 'miniskirt'
require 'capybara/rails'
require 'mocha'
require 'turn'
# Support files
Dir["#{File.expand_path(File.dirname(__FILE__))}/support/*.rb"].each do |file|
require file
end
class MiniTest::Spec
include ActiveSupport::Testing::SetupAndTeardown
alias :method_name :__name__ if defined? :__name__
end
class ControllerSpec < MiniTest::Spec
include Rails.application.routes.url_helpers
include ActionController::TestCase::Behavior
before do
@routes = Rails.application.routes
end
end
# Test subjects ending with 'Controller' are treated as functional tests
# e.g. describe TestController do ...
MiniTest::Spec.register_spec_type( /Controller$/, ControllerSpec )
class AcceptanceSpec < MiniTest::Spec
include Rails.application.routes.url_helpers
include Capybara::DSL
before do
@routes = Rails.application.routes
end
end
# Test subjects ending with 'Integration' are treated as acceptance/integration tests
# e.g. describe 'Test system Integration' do ...
MiniTest::Spec.register_spec_type( /Integration$/, AcceptanceSpec )
Turn.config do |c|
# use one of output formats:
# :outline - turn's original case/test outline mode [default]
# :progress - indicates progress with progress bar
# :dotted - test/unit's traditional dot-progress mode
# :pretty - new pretty reporter
# :marshal - dump output as YAML (normal run mode only)
# :cue - interactive testing
c.format = :cue
# turn on invoke/execute tracing, enable full backtrace
c.trace = true
# use humanized test names (works only with :outline format)
c.natural = true
end笔记
适合在Rails 3.1或3.2中使用的
gem 'minitest'是获得一些更高级的最小功能(let块等)所必需的,describe块抛出错误发布于 2012-01-12 09:38:30
过去几天,我做了一些工作,使使用minitest的测试Rails变得非常简单。请查看http://rawonrails.blogspot.com/2012/01/better-way-of-testing-rails-application.html了解更多信息。
https://stackoverflow.com/questions/7628654
复制相似问题