假设有>1种方法来做某事,在用例图中,我可以使用generalize,include,然后在事件表中?我要把它们分开吗?
假设“买书”的顾客可以在网上或柜台上买书。在这种情况下,我想来源是不同的?例如:“在线购买图书”“客户”是与在线系统交互的源。通过柜台,它是“收银员”与POS互动?
我想我应该在一个事件表中将它们分成不同的事件?
发布于 2011-09-29 07:10:33
首先,泛化通常不用于用例;<<extend>>可能是您想要的,尽管它并不完全相同。
其次,如果有多种方法做同样的事情,那么这是设计的问题,而不是分析的问题。分析涉及系统将用于什么,而不是它可以实现这些目标的不同方式。
然而,最重要的是,在您提到的示例中,您实际上是在谈论两个不同的系统。用例表示一个或多个参与者与一个系统之间的交互。
书店的POS系统可能包括一个用例"Buy Book",涉及角色收银员和顾客。在线书店的web系统可能还包括一个用例"Buy Book“(只涉及客户角色),但它们恰好具有相同的名称和相同的用途。
一个实际的、实体的人可以在商店和在线上购买书籍的事实与此无关,因为分析的重点是系统,而不是参与者。
在事件表中,源是相同的(客户),事件也是相同的(客户想买书),但会有两个不同的表和很可能的两个不同的文档,因为我们谈论的是两个不同的系统。
https://stackoverflow.com/questions/7530457
复制相似问题