当我传递一个指向变量引用的指针时,我会得到一个普通的指针,还是会得到一个指向引用的指针?当我将一个引用传递给一个引用时,我会得到什么?我在一个类中使用standard library的堆栈实现,我希望有一些包装器方法来防止对堆栈的非法访问,但我得到了奇怪的段错误,考虑到堆栈,我将其缩小到我的getter方法。
这些方法是否应该返回到堆栈中存储的原始变量的干净引用/指针?
int& zwei() { return stack.top() };和
int* eins() { return &stack.top() };发布于 2011-10-02 07:28:50
没有“指向引用的指针”这样的东西。引用是别名,所以取其中任何一个的地址都会给出一个指向同一个对象的指针:
int a;
int & b = a;
assert(&a == &b);如果stack对象在函数返回的作用域中仍然是活动的,则两个函数都返回一个有效的结果。
std::stack<int> s;
int & foo() { return s.top(); } // OK, maybe
int * goo() { return &s.top(); } // ditto
int & boo() { std::stack<int> b; return b.top(); } // No! Dangling reference!还应该检查堆栈是否为空,在这种情况下,top()是无效的。
(我也应该反对使用与类型相同的名称调用变量,即使类型的名称是std::stack。)
https://stackoverflow.com/questions/7623585
复制相似问题