更聪明的where子句？

Question

我最近一直在尝试使用LINQ to SQL，我有一个简短的问题。基本前提是我有一个搜索请求，其中包含一个制造商和型号，我用来搜索包含汽车的数据库。

我的Where子句表达式如下所示：

.Where(c => c.make == search.make  && c.model == search.model)

当我的搜索同时包含品牌和型号时，这是很好的。当它只包含make(反之亦然)而不是两个搜索字段时，问题就出现了。我想要它返回所有这种制造的汽车，但它没有返回。

我假设这是因为它正在寻找make加上一个空的模型？

除了用一系列"if not null append to query“类型的步骤手动构建查询之外，有没有一种很好的方法来解决这个问题？

Answer 1

你可以这样写：

.Where(c => c.make == search.make ?? c.make && c.model == search.model ?? c.model)

Answer 2

您是否尝试过：

.Where(c => (search.make == null || c.make == search.make)  && (search.model == null || c.model == search.model))

更新:实际上有一个很好的解决一般问题的方法，这里是：LINQ to SQL Where Clause Optional Criteria。大家的共识似乎是扩展方法是最干净的。

Answer 3

.Where(c => (search.make == null || c.make == search.make) && 
            (search.model == null || c.model == search.model))