首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >存储小的、交替的、每隔几个小时更新的公共数据的最佳方式?

存储小的、交替的、每隔几个小时更新的公共数据的最佳方式?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-09-07 01:01:11
回答 3查看 88关注 0票数 0

我的问题的本质是有太多的解决方案,我想在围绕它建立基础设施之前,找出哪一个在利弊中胜出。

(为了这个论坛的目的而简化)这是一个拍卖网站,其中五个拍卖被存储在排名#1-5中,#1是当前的特色拍卖。其他四个只是简单的“在甲板上”。在几个小时或完成拍卖后,#2-5移动到#1-4,新的#5被选择为#5

我使用的是专用服务器,并且我一直在考虑只将数据存储在servlet中,或者可能在数据库中为每个auction...like "isFeatured = 1“添加一列布尔值。

可以说,读取数据的频率比写入数据的频率高出大约5 times+,这就是为什么我倾向于使用好的旧SQL。

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2011-09-07 01:33:53

当您可以使用ORDER BYTOP或类似的简单查询从DB检索相关拍卖时,请尝试以下操作。如果没有出现性能问题,那么使用KISS就可以了。

否则,当这5次拍卖在一段时间内有效时,将它们缓存到内存中。例如,让一个单例来处理这些拍卖,并提供更新方法。也许你想使用缓存库。在必要时更新这些Top5,但直接从内存中提供它们,而不会影响数据库或其他类似的开销。

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-09-07 01:15:32

你想要什么样的规模?有多少应用程序服务器需要访问数据?

我想你可能把事情搞得更复杂了。只需使用数据库,尝试一下ACID,然后转到您需要处理的任何其他方面。:P

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-09-07 01:18:27

你看过SQLite吗?它允许“良好的旧SQL”,而不需要设置单独的数据库服务器。只要数据不是太大(公平地说,我没有测试大小限制,但我略读了一下博客文章,其中提到了使用SQLite快速处理几十MB大小的文件,并且没有问题),您就应该没问题。

它并不是满足所有需求的完美解决方案(坦率地说,我有时发现dynamic typing很麻烦),但由于它依赖于本地存储的文件,因此读取将比启动网络连接与更“传统”的RDBMS对话要快得多。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/7323487

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档