在此示例代码中:
BIO *bio1 = BIO_new(BIO_s_mem());
BIO *bio2 = BIO_new(BIO_s_mem());
SSL_set_bio(ssl, bio1, bio1);
SSL_set_bio(ssl, bio2, bio2);最后一次调用SSL_set_bio会自动调用BIO_free(bio1)。有什么办法可以告诉OpenSSL不要这么做吗?
我知道在使用BIO_new(BIO_s_mem())创建内存bio时,我可以告诉OpenSSL不要使用BIO_set_close(bio,BIO_NOCLOSE)释放它的内存缓冲区。我的情况有没有类似的东西?
发布于 2011-09-28 12:42:03
没有办法阻止SSL_set_bio在公共API中释放当前的BIO。您可以在源代码中看到,它只是检查每个bio是否不为空,然后释放它。
主要思想是,在您调用SSL_set_bio之后,OpenSSL拥有并负责BIO。
void SSL_set_bio(SSL *s,BIO *rbio,BIO *wbio)
{
/* If the output buffering BIO is still in place, remove it
*/
if (s->bbio != NULL)
{
if (s->wbio == s->bbio)
{
s->wbio=s->wbio->next_bio;
s->bbio->next_bio=NULL;
}
}
if ((s->rbio != NULL) && (s->rbio != rbio))
BIO_free_all(s->rbio);
if ((s->wbio != NULL) && (s->wbio != wbio) && (s->rbio != s->wbio))
BIO_free_all(s->wbio);
s->rbio=rbio;
s->wbio=wbio;
}如果我有一个合法的理由在生产代码中保留bio缓冲区,我会编写自己的bio并使用它。这并不像听起来那么难。只需复制<openssl source>/crypto/bio/bss_mem.c,重命名functions和mem_method表,然后替换mem_free()的行为。然后,不传递BIO_s_mem,而是传递BIO_custom_mem_bio或您为您的bio命名的访问器函数。
如果我需要它来进行调试,而不是为了生产代码,那么在调用SSL_set_bio之前,我可能会低头钻研ssl_st结构(SSL *)的内部结构,并将所有的bios设为空。但我不会在生产代码中这样做,因为将来的SSL版本可能会破坏该代码。
发布于 2020-04-28 14:46:40
您可以使用BIO_up_ref()来增加引用计数。BIO_free()会减少计数,但不会释放它。
https://stackoverflow.com/questions/7554583
复制相似问题