RDBMS，外键合并还是分表？

Question

我有一张ai_order桌子。

CREATE TABLE `ai_order`(
    `id` INT(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `product_id` INT(11) NOT NULL,
    `quantity` INT(11) NOT NULL,
    `number` VARCHAR(20) NOT NULL,
    `addDate` DATETIME NOT NULL,
    PRIMARY KEY (`id`),
    UNIQUE KEY `orderProduct`(`product_id`,`number`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

由于来自客户的订单包含许多具有数量的产品，这意味着为单个订单插入多个行，例如，一个订单包含50个产品，结果是在ai_order表中创建50行。现在，为了识别单个订单，我给出了一个number字段，它将保存单个订单的唯一订单编号(序列号)，即它将按number字段对order_id进行分组。下面的表格演示了如何将数据存储在表中。

​

​

将有许多表将从该父表扩展。虽然一切都是正确的，但我看到的问题是number列一次又一次地重复该值，考虑到我有200产品要列出一个订单，我将不得不在所有200行中一次又一次地重复number列值，这给我带来了一些丑陋的感觉。

现在解决此危机的方法是将订单number存储在不同的表中(虽然重复不可避免，但这不是问题)。例如，如何从ai_order表中删除number列并以这种方式存储它。

CREATE TABLE `ai_order_number`(
    `order_id` INT(11) NOT NULL,
    `number` VARCHAR(20) NOT NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

我想知道你是如何处理这种方法的？你会选哪一个？第一个还是后一个？任何关于改进的建议都将不胜感激。

谢谢。

Answer 1

我不认为像您建议的那样保留一个单独的表是一个好主意，因为order_number与订单直接相关。

如果您仍打算保留一个不同的表，请将“add_date”与number一起使用。我发现'add_date‘比订单号更难看。

如果添加顺序的确切时间不是很有用(通常就是这种情况)，您可以保留一个单独的表，其中将包含customer_id、order_number(主键)、order_date

Answer 2

我会采用第一种方法，因为重复该表中的订单号没有错，因此不需要创建第二个表来重复该订单号。

相反，我要做的可能是去掉id列，并使number成为表的主键，因为您更有可能按序号而不是id列执行搜索、连接等操作。number列也可以自动生成，所以这不是问题。