基于企业库的共享缓存的读写

Question

我正在使用Enterprise Lib 5.0缓存应用程序块，我正在尝试找出在多线程场景中处理读/写的最佳方法。在写上加锁而不在读上加锁是推荐的方法吗？

Update(string key, object value)
{
     lock(syncLock)
     { 
        cacheManager.Add(key,value);
     }
}
object Read(string key)
{
     object o = cacheManager.GetData(key);
     return o;
 }
  //OR is the following Read recommended using a lock
object Read(string key)
{   
     lock(syncLock)
     {
       object o = cacheManager.GetData(key);
       return o;
     }
}

我担心的是，如果一个线程将要更新特定键的项，而另一个线程将要读取相同key.Can的项，这会引发竞争吗？

有一个“ReaderWriterLockSlim”的“键”字典，这样你实际上只需要一个特定键的锁，而不是像web应用程序这样的多线程场景中的“公共”锁，这有意义吗？

基本上是这样的：

Dictionary<string,ReaderWriterLockSlim> dict = new Dictionary<string,ReaderWriterLockSlim> ();

void Update(string key, object value)
{
     dict[key].EnterWriteLock();
     cacheManager.Add(key,value);
     dict[key].ExitWriteLock();         
}

object Read(string key)
{
     dict[key].EnterReadLock();    
     object o = cacheManager.GetData(key);
     dict[key].ExitReadLock();    
     return o;
 }

Answer 1

您不应该使用The Caching Application Block进行自己的锁定，因为“您确信该块以线程安全的方式执行”。

如果查看一下Cache的源代码，就会发现Add、Remove和GetData方法都会在执行任何操作之前获取内存中缓存上的锁。