下面的递归方程的解是什么?
T(n,0) = 1,
T(n,n) = 1,
T(n,r) = T(n-1,r-1) + T(n-1,r) +1
我在尝试找出在以下nCr定义中对函数nCr的调用次数时得到了这个结果
int nCr ( int n, int r ) {
if( n == r || r == 0 )
return 0;
return nCr( n-1, r-1 ) + nCr( n-1, r );
}这个递归方程是否适用于此目的?
发布于 2011-09-22 19:30:35
我认为您的递归方程是完全正确的(您定义的函数确实总是返回0,但它与调用的次数无关)。
为了解决它,您应该看到它非常接近Pascal's triangle后面的递归,所以T(n,r)的值应该与binomial coefficient C(n,r)相关。
如果你试着写下这个新三角形的前几行,你会得到:
1
1 1
1 3 1
1 5 5 1
1 7 11 7 1
1 9 19 19 9 1
1 11 29 39 29 11 1
...因此,您可以使用OEIS,也可以自己弄清楚T(n,r) = 2 * C(n,r) - 1。
然后可以使用归纳法证明:如果为r = 0或r = n,则关系为真,否则为else
T(n,r) = T(n-1,r) + T(n-1,r-1) + 1
= (2 * C(n-1,r) - 1) + (2 * C(n-1,r-1) - 1) + 1
= 2 * (C(n-1,r) + C(n-1,r-1)) - 1
= 2 * C(n,r) - 1希望这能有所帮助。
发布于 2013-09-11 15:32:42
难道不应该是
int nCr ( int n, int r ) {
if( n == r || r == 0 )
**return 1;**
return nCr( n-1, r-1 ) + nCr( n-1, r );
}发布于 2011-09-22 18:16:43
我认为你是在正确的轨道上(说真的),除了你的函数总是返回零。不过,修复这个问题很简单。
https://stackoverflow.com/questions/7513157
复制相似问题