STRACE输出的澄清

Question

我仔细研究了这个问题，并决定自己实施这个程序。

Interpreting STRACE output - pipes and forks

strace的输出对我来说是不同的：

execve("./fork", ["./fork"], [/* 61 vars */]) = 0
arch_prctl(ARCH_SET_FS, 0x173f880)      = 0
pipe([3, 4])                            = 0
clone(child_stack=0, flags=CLONE_CHILD_CLEARTID|CLONE_CHILD_SETTID|SIGCHLD, child_tidptr=0x173fb50) = 2968
execve("/usr/bin/wc", ["wc", "-l"], [/* 61 vars */]) = 0
arch_prctl(ARCH_SET_FS, 0x7f4a4738e740) = 0
Process 2968 attached
[pid  2968] execve("/bin/ls", ["ls"], [/* 61 vars */]) = 0
[pid  2968] arch_prctl(ARCH_SET_FS, 0x7f1954bd0840) = 0
[pid  2968] exit_group(0)               = ?
5
[pid  2967] exit_group(0)               = ?
[pid  2967] +++ exited with 0 +++
+++ exited with 0 +++

你能解释一下为什么它的输出不同吗？它是在做同样的事情吗？

非常感谢。

Answer 1

当您处理多个进程时，设计的东西将是活泼的--无法保证父进程或子进程将以任何顺序执行。两个输出都没有错。

在您的例子中，看起来父进程在子进程运行之前执行了更多的syscall。在被引用的线程中，子线程的执行速度更快。