观点: JMS vs ebXML

Question

与其说这是一个问题，不如说这是一个征求对这两种技术的意见的请求。关于这一点的一些背景知识:我建议在企业项目中使用JMS，客户返回时谈论的是ebXML。我可以坦率地说，我不知道这是什么，从来没有在网上读过它，也从来没有在任何地方听到过任何人谈论它。那么，作为一个社区，你们是如何看待其中一个的呢？

JMS http://en.wikipedia.org/wiki/Java_Message_Service

ebXML http://en.wikipedia.org/wiki/Ebxml

Answer 1

我有幸在Sun的JMS和OASIS的ebXML上工作过。我同意之前的说法，这是苹果和橙子的比较……

• JMS是一个Java API。ebXML是一组可扩展标记语言规范和协议。这与Java完全不同，Java为需要

消息服务的发布/订阅消息传递定义了

• 。ebXML是一组规范，它做了许多事情，从关于如何使用一组公共功能(ebXML CPPA)、注册表和存储库(ebXMl RegRep )和消息传递服务(ebXML消息传递)进行交互的技术协议。最后一个规范可能就是您用来比较JMS的规范。
• 1对JMS和ebXML消息传递进行了有用的比较……

虽然Java消息传递服务为消息队列产品提供了标准的编程接口，但这些产品使用的消息格式和线路协议是专有的，要求发送方和接收方使用来自同一供应商的实现，或者使用JMS到JMS的桥。ebXML消息传递服务的一个承诺是提供消息队列产品的一些好处，同时向用户提供由不同供应商提供的ebMS实现的选择，包括开放源码实现。

1 The ebXML Messaging Service，Pim van der Eijk，2003年3月18日，http://www.xml.com/lpt/a/1175

Answer 2

在我看来就像是苹果和橙子，但从维基百科的文章中看，并不完全清楚实现必须提供什么。

必须说服我不要使用像JMS这样的EE标准，如果它适合您实际拥有的消息传递需求的话。