ENTER_FRAME事件上的ENTER_FRAME事件

Question

假设我们在Flash库中有一个电影剪辑"Enemy“，并且一个类"Enemy.as”与它相关联，该类侦听如下所示的ENTER_FRAME事件。

public function Enemy():void
{
    //constructor of this "Enemy.as" class
    addEventListener(Event.ENTER_FRAME, move);
}

private function move(evt:Event):void
{
    x += 5;
}

现在我的问题是，如果这个"Enemy.as“是在其他类中实例化的，比如"Main.as”，它在同一个实例化的Enemy对象上再次使用ENTER_FRAME事件，如下所示，

public function Main():void
{
    //constructor of this "Main.as" class
    enemy1 = new Enemy();
    enemy1.addEventListener(Event.ENTER_FRAME, checkCollision);
}

private function checkCollision(evt:Event):void
{
    if(enemy1.x == mainObj.x)
    {
        //do something
    }        
}

这是优化方面的好方法吗？或者根本不应该使用这种方法？

Answer 1

从性能角度来看，最好只侦听单个位置(例如，在主应用程序类中)的ENTER_FRAME，然后在所有需要更新的对象上调用自定义update()方法。例如，这是一种非常常见的游戏方法。

从性能的角度来看，这非常优越的一个原因是不需要创建新的事件实例。如果您有100个侦听器(使用您概述的方法时，这并不少见)，这意味着每个帧都有100个Event类的新实例，而实例化类是您在Flash中可以完成的最繁重的工作之一。

实际上，在ENTER_FRAME处理程序中很少需要事件对象，因此使用update()方法很有意义。如果可以，也可以尝试将其他事件集中在游戏等性能关键型应用程序中。

Answer 2

正如Richard所说，在创建游戏时，使用单个更新(Game Loop)方法要高效得多。不仅从性能的角度来看，还因为使用单个更新可以获得更多的控制。如下所示：

public function update(deltaTime : Number) : void
{
    var gameObject : IGameObject;

    for(var i : int = 0 ; i < _gameObjects.length ; i++)
    {
        gameObject = _gameObjects[i];
        gameObject.update(deltaTime);
    }

    ...

}