NOLOCK与Coldfusion

Question

前几天，一位同事告诉我，如果不在cfquery中包含查询，那么在cftransaction中使用NOLOCK是毫无意义的。他声称SQL Server将只识别事务中的NOLOCK，因此不在cftransaction中进行查询会使NOLOCK变得冗余。

有人可以确认这是真的还是假的，因为在我工作过的所有CF商店中，NOLOCK都被大量使用，而且很少在cftransaction中使用。我是不是应该认为所有这些商店中的所有查询实际上都不尊重NOLOCK

Answer 1

您的同事不正确，NOLOCK在context cftransaction之外不是多余的。

如果使用SQL Server中的默认设置，则执行的每个查询都包装在一个事务中，无论您是否已显式键入该查询。这被称为"autocommit mode“。

Answer 2

您所需要做的就是查看SQL Server上的执行计划，看看它们是否遵守NOLOCK。我可以确认(通过多年的使用)，NOLOCK确实是受人尊敬的。我不建议这样做(查看READ_COMMITTED_SNAPSHOT_ISOLATION)，但无论有没有cftransaction，它都是非常荣幸的。

Answer 3

Ben Nadel有一个很好的解释，还有几篇参考文章，比我更好地解释了NOLOCK的用法。但是，您不必在事务中使用NOLOCK来获得性能提升。

http://www.bennadel.com/blog/477-SQL-Server-NOLOCK-ROWLOCK-Directives-To-Improve-Performance.htm

希望这能有所帮助！约翰