我有两个表:预算和顾问。预算和顾问之间存在1对0..1的关系:预算有顾问,顾问可以有预算。
由Linq to Sql为预算的顾问属性生成的代码如下:
[global::System.Data.Linq.Mapping.AssociationAttribute(Name="Consultant_Budget", Storage="_Consultant", ThisKey="Id", OtherKey="Id", IsForeignKey=true, DeleteOnNull=true, DeleteRule="CASCADE")]
public Consultant Consultant
{
get
{
return this._Consultant.Entity;
}
set
{
Consultant previousValue = this._Consultant.Entity;
if (((previousValue != value)
|| (this._Consultant.HasLoadedOrAssignedValue == false)))
{
this.SendPropertyChanging();
if ((previousValue != null))
{
this._Consultant.Entity = null;
previousValue.Budget = null;
}
this._Consultant.Entity = value;
if ((value != null))
{
value.Budget = this;
*this._Id = value.Id;*
}
else
{
*this._Id = default(int);*
}
this.SendPropertyChanged("Consultant");
}
}
}这在我看来是错误的:如果设置了顾问属性,为什么代码要更改预算的ID (参见斜体中的行)?
顺便说一句:这些表是使用Lightswitch构建的。
发布于 2011-09-21 17:00:27
因为预算取决于顾问,所以_Id将包含顾问的ID。当您查看数据库时,Budget表将包含Id列,其中包含主键约束和外键约束参照表,供咨询人员使用。
https://stackoverflow.com/questions/7497092
复制相似问题