我所处的情况可能已经有人在做了。我在我的应用程序中使用GWTP。GWTP使用GIN作为客户端依赖注入。GWTP还使用Dispatcher机制将请求发送到服务器端。
现在,有一些类(PRESENTERS)是由GWTP注入的,我还有一些其他类是在没有注入的情况下创建的,这意味着使用“新的”关键字。让我们举个例子:
// Injected
class Dispatcher {
}
// Injected
Class A {
@Inject // I can do this and access the disp without any hurdle.
Dispatcher disp;
}
// Created using "new" keywork
class B {
//@Inject I can't do this because of B is not an injected class. Correct me if I am wrong here
Dispatcher disp;
}因此,我需要访问非注入类中的注入类。您可能认为我没有尝试过GWT.Create(Injector.class)方法。我已经尝试过了,并且我能够在未受感染的类中获得该对象,但是对象分派器是不同的,它将"/dispatch/“递增(添加)到其基本url。这意味着我需要拥有GWTP内部使用的相同对象。GWTP在入口点创建GIN注入器。
一种解决方案是将相同的GIN注入器放到客户端会话(静态Hashmap)中,并在非注入类中使用它(我也尝试过这种解决方案,它的效果很好)。
我需要更完美的解决方案,可以工作。
提前谢谢你。
发布于 2011-09-14 08:08:12
注入就像一个(好的)病毒,一旦你开始使用它,它就会在你的源代码中传播开来。
正如您所说,您不能在使用关键字'new‘创建的对象中注入实例。我能想到几个快速的、肮脏的、不推荐使用的替代:
GWT.create(MyInjector.class))时,将其分配给公共静态变量。MyInjector应该有一个返回Dispatcher的getDispatcher()方法。这是一个非常糟糕的替代方案,我不推荐使用它,因为使用它的每个组件都很难测试。B的实例?遍历层次结构,直到找到使用注入创建的对象,然后注入Dispatcher并将其一直传递给B.的创建者
现在,我真正推荐的是审查你的设计。通常,您应该向每个类注入业务逻辑。如果您正在传递一个Dispatcher,我认为B将执行一段业务逻辑,因此它应该被注入。
https://stackoverflow.com/questions/7403811
复制相似问题