考虑下面的接口。
public interface Feed<T> {
public void put( T o );
}我们有一个实现此接口的简单Java类,它将对象写入特定的集合。
public class CollectionFiller<T> implements Feed<T> {
private final Collection<T> collection;
private CollectionFiller( Collection<T> collection ) {
this.collection = collection;
}
public void put( T o ) {
this.collection.add( o );
}
public static <T> CollectionFiller<T> of( Collection<T> collection ) {
return new CollectionFiller<T>( collection );
}
}现在我们定义两个虚拟类,以使问题具体化。
public class Super {}
public class Sub extends Super {}假设有一些方法writeSubsTo( Feed<Sub> f ),我们有一个CollectionFiller<Super>的实例cf。由于cf只将对象添加到其“writeSubsTo”集合中,因此将其传递给Supers将是安全的。但是,编译器不允许这样做。(这种行为的原因我很清楚。)
我想编写一个方便的适配器,它可以包装X类型的CollectionFiller并将其伪装成X类型的特定子类型的Feed。我尝试了以下方法(以及其他许多方法),但编译器给我带来了麻烦。
class SubFiller<T1, T2 extends T1> implements Feed<T2> {
private final CollectionFiller<T1> collectionFiller;
SubFiller( CollectionFiller<T1> collectionFiller ) {
this.collectionFiller = collectionFiller;
}
public void put( T2 o ) {
this.collectionFiller.put( o );
}
public static <T1, T2 extends T1> SubFiller<T1, T2> of( CollectionFiller<T1> c ) {
return new SubFiller<T1, T2>( c );
}
}虽然这个类没有任何问题,但是编译器不会同时接受下面代码片段中的最后两个语句。
CollectionFiller<Super> cf = CollectionFiller.of( new HashSet<Super>() );
SubFiller<Super, Sub> sf = SubFiller.of( cf );
writeSubsTo( SubFiller.of( cf ) );有没有人能想出解决这个问题的好办法?我不介意适配器包含繁琐的代码,只要使用它不是太冗长(因此使用静态工厂方法)。当然,任何其他解决方案(不使用适配器)也可以(同样,只要使用它不是太冗长)。
发布于 2011-09-13 21:49:00
如果使用writeSubsTo(Feed<? super Sub> f),则可以传入Feed<Super>。然后你就可以完全去掉你的填充类了。耶,逆差!:-P
(还有一个协变版本? extends X,用于提取值而不是将值放入的情况。)
https://stackoverflow.com/questions/7402919
复制相似问题