percona nosql与其他nosql

Question

我正在评估用于存储键/值对的nosql存储(作为应用程序的一部分)，我遇到了percona，它在mysql世界中提供本机键/值。这似乎是一个很好的解决方案，因为它允许存储保留在单一位置(因为mysql中存在其余功能，并将继续保持原样)。与其他键/值存储(如cassandra )相比，是否还有其他优势？它的缺点是什么？

Answer 1

您指的是HandlerSocket接口，它绕过了SQL query层，允许您通过主键在单个InnoDB表中获取和存储行。这个想法是，避免SQL的开销允许应用程序运行更高的QPS速率。

HandlerSocket很有前途，但到目前为止我们发现(我在Percona工作)的瓶颈是匆忙编写的客户端接口。也就是说，在PHP、Ruby等客户端API的当前实现状态下，HandlerSocket的开销并不比为INSERT和SELECT编写简单的SQL语句快。InnoDB已经针对主键访问进行了优化，因为表实际上是按主键存储为聚集索引的。

随着时间的推移，为HandlerSocket客户端库编写优化代码的未来开发应该会改进这一点。如果你想帮助这个过程，可以参与到开源项目中来开发这些客户端库。

HandlerSocket的另一个缺点是AFAIK，它不支持值的就地递增，这是一些其他键/值存储提供的优化。使用HandlerSocket，您必须获取值，读取它，递增它，然后将其发送回数据库。这引入了竞争条件，因此您必须以某种方式锁定行。