RSpec2和卡皮巴拉

Question

水豚把我搞糊涂了。如果我将Capybara与Ruby on Rails 3和RSpec 2结合使用，那么在RSpec请求测试中，以下匹配器可以工作：

response.body.should have_selector "div.some_class"

响应对象具有类ActionDispatch::TestResponse。但是下面这行should work officially不起作用：

page.should have_selector "div.some_class"

页面对象具有类Capybara::Session。在哪些情况下必须使用response.body对象，何时必须使用page对象？

Answer 1

所以我遇到了类似的情况，这就是我想发生的事情：

这取决于你在这里没有包含的访问页面的代码。我正在编写一个rspec请求规范。

如果我用rspec自己的页面检索页面：

get '/some/path'

那么response.body.should have_selector可以像你说的那样工作，但page.should不能。

要使Capybara的“页面”工作(以及使像click_button或fill_in这样的Capybara交互工作)，而不是使用rspec的“get”检索，您需要使用Capybara的“访问”检索：

visit '/some/path'
page.should have_selector("works")

“‘page”是水豚方法，只有在使用水豚方法“a”时才会设置。

这确实让人感到困惑，因为rails测试中涉及到不同库的混合和匹配。

Answer 2

当您想要使用标准的rails方法时，可以使用response。另外，当您想要使用水豚方法时，您可以使用page。在水豚中，您最有可能在给出的示例中使用have_css。