为什么` capital _ readability‘在R中用大写字母表示可读性？

Question

为什么stringsAsFactors使用大写字母来帮助R的可读性，而大多数其他命令似乎都使用. (例如as.factor)？

这是我不熟悉的命令的特殊之处还是更高层次组织的一部分？

有没有办法预测哪些命令将使用大写字母，哪些命令将使用.？

谢谢

Answer 1

由于S语言的传统和与S-PLUS实现的兼容性，出现了许多特性。近年来，有一种趋势是避免名称中包含.作为分隔符的新函数，以避免与S3方法混淆。由于向后兼容，以及希望忠实于S/S+时代的功能，这一点并没有回溯到改变。

自从_作为<-的替代方案被弃用以来，一些作者已经在函数名中使用了它；Hadley Wickham的包就是一个例子，但还有很多其他的包。

缺乏严格遵守的标准可能会令人困惑，并且肯定会增加学习曲线，但这是您必须接受的事情。

Answer 2

这是显而易见的--在为时已晚之前，没有建立任何标准;-)

Answer 3

所谓的“camelCase”是一个很好的选择。

除了Hadley，很少有人推荐下划线。例如，请参阅Google R Style Guide，它说：

不要在标识符中使用下划线(_)或连字符(-)。

R本身不强制使用样式，但(启发式地说)没有太多的新核心库使用点作为标识符中的分隔符，因为这也用于S3方法。