网络分区下的cas操作行为

Question

Couchbase 2.0手册将网络分区描述为一个潜在问题。

http://docs.couchbase.org/couchbase-manual-2.0/couchbase-architecture.html#couchbase-architecture-failover-automatic-considerations

但是我没有看到Couchbase 2.0如何在数据存储端处理这样的问题。

我的问题是，CAS是如何在集群中实现的，CAS的运营是如何处理分裂脑问题的？有集群范围的锁吗？是不是最后一个作者赢了？

Answer 1

同样的问题也被问到了我们的谷歌群组列表：http://groups.google.com/group/couchbase/browse_thread/thread/e0d543d9b17f9c77

它在帖子的底部，从8月30日开始发布

佩里

Answer 2

Membase和Couchbase Server 2.0正在对数据进行分区。对于每一条数据(vbucket)，总有一台服务器是事实的来源。

好的一面是它总是严格一致的。没有必要为解决冲突等问题而设计。

但是当某个节点出现故障时，您就会失去对数据子集访问权限。您可以执行故障转移，在这种情况下，副本将被提升为丢失的vbucket的主服务器，从而“恢复”对此vbucket的访问。请注意，在这种情况下，由于一些复制滞后，丢失一些最近的突变是不可避免的。故障转移是手动操作(尽管最近的版本已经非常小心地实现了并且有限的自动故障转移)。