AsyncTaskLoader vs AsyncTask

Question

由于Honeycomb和v4 Compatibility Library，所以可以使用AsyncTaskLoader。据我所知，AsyncTaskLoader可以通过屏幕翻转等配置变化存活下来。

是否建议使用AsyncTaskLoader而不是AsyncTask？LoaderManager也参与其中了吗？

但是我还没有找到任何关于如何正确使用AsyncTaskLoader的好例子。这些文档也没有提供任何示例。有谁能提供一些好的例子。

Answer 1

您可以查看兼容性库的源代码以获取更多信息。FragmentActivity的作用是：

通过在Activity中调用LoaderManager's

• make时使用正确的加载器保存实例，
• 保存initLoader()列表以确保翻转电话(或发生其他配置更改)时不会销毁这些实例

您需要使用LoaderManager与加载器进行交互，并提供所需的回调来创建加载器并使用它们返回的数据填充视图。

一般来说，这应该比自己管理AsyncTask要容易得多。然而，AsyncTaskLoader并没有很好的文档记录，所以你应该研究文档中的例子和/或模仿CursorLoader来建模。

Answer 2

当比较AsyncTaskLoader与AsyncTask时，正如您可能知道的那样，当您旋转设备屏幕时，它可能会破坏并重新创建您的活动，以明确在网络交易进行时让图像旋转您的设备：

AsyncTask将再次作为后台线程重新执行，以前的后台线程处理是冗余的和僵尸的。

AsyncTaskLoader将根据以前在加载程序管理器中注册的加载程序ID进行重用，因此避免重新执行网络事务。

总之，AsyncTaskLoader可防止后台线程重复，并消除僵尸活动的重复。

Answer 3

AsyncTaskLoader执行与AsyncTask相同的功能，但更好一些。它可以更容易地处理活动配置更改，并且它在片段和活动的生命周期内运行。好的一点是，在使用AsyncTask的任何情况下，都可以使用AsyncTaskLoader。任何时候需要将数据加载到内存中以供活动/片段处理时，AsyncTaskLoader可以更好地完成这项工作。

不过，使用AsyncTasks有几个问题：

• 配置更改可能会使事情变得混乱
• 暂停活动不会暂停AsyncTask
• 大量的样板代码(这意味着更多可能的错误)

AsyncTaskLoader doc