blocks|key|3681676|text|您可以使用VS2010代码覆盖工具-它们确实使用了工具(这意味着反射不会欺骗它)。Syed+Aslam+Basha在他的MSDN博客中有一个post+on+it，关于如何启用它进行手动测试(听起来你需要这样做)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|3681677|只需记住，你需要在运行时点击每个功能等；或者在删除代码之前三思而后行-但它应该给你一个很好的起点。|3681678|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://blogs.msdn.com/b/syedab/archive/2011/03/11/c-code-coverage-using-vs2010.aspx^0|1Y|A|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@$A|O|B|P|1|Q]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|R|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|C|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|C|$L|M]]]]

You can use the VS2010 Code Coverage tools - they do use Instrumentation (which means reflection won't trick it). Syed Aslam Basha has a <a href="http://blogs.msdn.com/b/syedab/archive/2011/03/11/c-code-coverage-using-vs2010.aspx" rel="nofollow">post on it</a> in his MSDN blog on how to enable it for manual testing (which it sounds like you will need to do).

Just remember you will need to click every feature etc. while its running; or just think twice before deleting code - but it should give you a good starting point.

blocks|key|3967300|text|我们正在使用ncover，它工作得非常好：http://www.ncover.com/。但是它是商业的，或者你使用试用版，如果你只需要一次的话。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|3967301|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.ncover.com/^0|L|M|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

we are using ncover, and it works really nicely: <a href="http://www.ncover.com/" rel="nofollow">http://www.ncover.com/</a>.
But it's commerical, or you use the trial version, if you just need it once.

blocks|key|265603|text|目前有两个支持.NET2和.NET4运行时的开源版本|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|265604|PartCover+-是最旧的，但只支持32位(受teamcity支持)|offset|length|265605|和|265606|OpenCover+-是最新的，它再次支持.NET2和.NET4，但也支持64位，最近还增加了分支覆盖范围(尽管报告取决于用户)|265607|如果需要，OpenCover和PartCover都可以与TypeMock和Moles一起使用。|265608|商业版本包括(但不限于)|265609|NCover+-最知名的|265610|dotcover+-在单元测试时与team+city很好地集成|265611|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://github.com/sawilde/partcover.net4|1|https://github.com/sawilde/opencover|2|http://www.ncover.com/|3|http://www.jetbrains.com/dotcover/^0|0|0|9|0|0|0|0|9|1|0|0|0|0|6|2|0|0|8|3|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|15|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|16|8|@]|9|@$D|17|E|18|1|19]]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|1A|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|1B|8|@]|9|@$D|1C|E|1D|1|1E]]|A|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|1F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|M|5|6|7|1G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|N|3|O|5|6|7|1H|8|@]|9|@$D|1I|E|1J|1|1K]]|A|$]]|$1|P|3|Q|5|6|7|1L|8|@]|9|@$D|1M|E|1N|1|1O]]|A|$]]|$1|R|3|-4|5|6|7|1P|8|@]|9|@]|A|$]]]|S|$T|$5|U|V|W|A|$X|Y]]|Z|$5|U|V|W|A|$X|10]]|11|$5|U|V|W|A|$X|12]]|13|$5|U|V|W|A|$X|14]]]]

Two open source versions currently exist that support .NET2 and .NET4 runtimes

<a href="https://github.com/sawilde/partcover.net4" rel="nofollow">PartCover</a> - is the oldest but only supports 32 bit (supported by teamcity)

and 

<a href="https://github.com/sawilde/opencover" rel="nofollow">OpenCover</a> - is the latest, it again supports .NET2 and .NET4 but also supports 64 bit, it also has recently added branch coverage (though reporting is up to the user)

Both OpenCover and PartCover can be used with TypeMock and Moles should you need to.

Commercial versions include (but no limited to)

<a href="http://www.ncover.com/" rel="nofollow">NCover</a> - the most well known

<a href="http://www.jetbrains.com/dotcover/" rel="nofollow">dotcover</a> - integrates well with team city when unit testing

blocks|key|3681630|text|Clover.NET可以做到这一点。但它是商业的，我没有设法找到.NET版本的链接(我几年前就用过了)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3681631|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Clover.NET can do this. But it is commercial and I didn't manage to find a link to the .NET version (I've used it several year ago).

blocks|key|3967237|text|除了分析器之外，我想不出其他的工具，但是使用日志记录怎么样？|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3967238|使用静态分析来发现静态调用，并将日志记录到反射调用中以显示正在调用的内容。运行几次之后，您就会知道正在运行什么。|3967239|毕竟，反射调用将知道正在做什么。|3967240|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

Can't think of a tool other than a profiler, but how about using logging?

Use static analysis to discover static calls, and put logging into the reflective invocations to show what is being called. After a few runs you'll know what is being run. 

After all the reflective invocation will know what's doing.

I know that there are a number of tools for analysing .NET code and calculating the coverage, plus identifying classes/methods/properties etc that are never going to be hit.

However, I am trying to clean-up a legacy application that I am certain contains an amount of unused code - however a lot of code is accessed via some arbitrary and complex reflection tecniques that will disguise the intent to the compiler - thererfore any coverage tool that only analyses the compiled code is unlikely to generate any reliable reports on code useage within this application.

Are there any tools that work rather like profilers, whereby they listen to a running application and log what classes/methods/properties are actually hit and generate the coverage based on this data.

I hope Ive made everything clear - thanks in anticipation

Runtime Code Coverage Tools

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我知道有许多工具可以用来分析.NET代码和计算覆盖率，以及识别永远不会被击中的类/方法/属性等。然而，我正在尝试清理一个遗留应用程序，我确信它包含大量未使用的代码--然而，许多代码是通过一些任意和复杂的反射技术访问的，这将掩盖编译器的意图-因此，任何只分析编译代码的覆盖工具都不太可能生成关于此应用程序中代码使用情况的任何可靠报告。有没有类似于分析器的工具，它们监听正在运行的应用程序，记录实际命中的

问运行时代码覆盖率工具
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问运行时代码覆盖率工具EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问运行时代码覆盖率工具
EN