我只是一个在空闲时间编写iOS和Andorid应用程序的人。我有一些Android应用程序,我认为它们可以很好地更新,使它们能够在Honeycomb上本地运行。
但是,既然我没有Honeycomb平板电脑,而且我觉得发布一个我只在模拟器上测试过的应用程序很不舒服,那么为Honeycomb编写一个应用程序值得投入时间和金钱(为了购买平板电脑)吗?有没有像我这样遇到过类似情况的开发人员可以评论一下,他们的下载量是否因为兼容Honeycomb的更新而增加了?谢谢。
发布于 2011-08-28 13:33:11
我不确定这是否真的是一个编程问题,因为它更多地与业务开发有关(我认为),但我会尝试一下。
根据你的解释,我猜你还没有5500个用户。我可能完全错了,如果是这样的话,我道歉。但我们知道有5500名开发人员收到了来自I/O的平板电脑,这意味着至少有5500人的市场。
大多数大公司都有和@momo一样的心态--不值得这样做。因此,市场的“平板电脑优化”领域仍然是很容易进入的主要房地产。只需编写一个针对Honeycomb进行优化的合格应用程序即可。
现在,我的观点并不是说你会获得5500名新用户;这真的取决于应用程序。我的观点有两点:第一,你的市场(可能)比你目前的用户数量更大(因此值得考虑);第二,现在为这个市场开发比在市场扩大后开发要有效得多,因为你会得到认可。早期采用者往往会得到很好的回报。
我不能具体说明你的情况,我不知道很多细节。购买一台平板电脑有多大的财务风险?您的应用程序可以从平板电脑体验中获益多少?你的代码库对于手机版本有多少紧迫的问题?你有多少时间投入到平板电脑体验上?我可以继续下去,这些问题都是相互抵消的,而且权重也不同。
我去了I/O,所以我买了一台平板电脑,所以我会试着在我的应用程序中支持平板电脑。很多人必须决定是否将500美元投入到dev中;我的建议是,问问自己,你收回500美元的可能性有多大。你应该已经有了一个好主意;你已经在市场上有了一个手机版本。一旦你知道它的可能性有多大,你就知道这是不是一项好的投资。
发布于 2011-08-28 12:23:16
我们公司为我们的客户开发了几个应用程序,但他们都没有要求我们升级到Honeycomb。
部分原因很简单,因为Honeycomb market distribution仍然太低(每个安卓网站的每个蜂巢版本的Honeycomb market distribution分别为0.4%、0.7%和0.2% ),无法证明您上面提到的任何开发和投资是合理的。但是,如果您想熟悉Honeycomb的功能和API,那么花时间为Honeycomb开发总是很好的
发布于 2011-08-28 14:19:48
如果你想瞄准谷歌电视,Fragment的东西是很棒的。
https://stackoverflow.com/questions/7218983
复制相似问题