Smalltalk、Perl、Python和Ruby之间的集合和流类等价物

Question

我几乎没有使用Python、Perl和Ruby等语言的经验，但我已经用Smalltalk开发过一段时间了。有一些非常基本的Smalltalk类，它们非常流行并且是跨Smalltalk实现的：

FileStream
ReadWriteStream
Set
Dictionary
OrderedCollection
SortedCollection
Bag
Interval
Array

在Python、Perl和Ruby中，哪些类是等价的或有效的语义替代品？我发现了几个比较语法的语言比较页面，但是对于核心库和基础库的翻译似乎没有什么帮助。

我还想知道在Python、Perl或Ruby中是否存在Smalltalk或反之亦然的基类或核心类？

Answer 1

Perl

我会回答Perl，因为我精通Perl和Smalltalk。

Smalltalk的Dictionary非常接近Perl的散列类型。字典对键使用对象等效项。Perl使用简单的字符串作为键，因此灵活性受到一定的限制。

Smalltalk的OrderedCollection与Perl的数组类型非常接近。

Smalltalk的FileStream有点像Perl的文件句柄，因为它们表示到外部文件或设备的数据流。

仅此而已，因为Perl只有散列、数组和文件句柄。:)

Answer 2

红宝石

FileStream         -> File
ReadWriteStream    -> IO (or other things that duck type like it)
Set                -> require 'set', then use the Set class
Dictionary         -> Hash
OrderedCollection  -> Array
SortedCollection      nothing similar
Bag                   nothing similar
Interval           -> Range
Array                 Ruby has no fixed-length collection class.

Answer 3

Python

FileStream -> file
ReadWriteStream -> file
Set -> set
Dictionary -> dict
OrderedCollection -> list
SortedCollection -> no equivalent object (must call sort on a list)
Bag -> no equivalent object (must implement using dict)
Interval -> no equivalent object (but a range() function exists for making lists)
Array -> no equivalent (tuple is read-only, fixed length.  list is variable length)

我需要注意的是，Python2.7中有一个collections.Counter对象，它等同于Bag。