bitset::operator[] == false/true或bitset::test？

Question

使用bitset::operator[]是否等同于使用bitset::test，还是有一些底层优化？

也就是说，这两个循环是否等价？

使用位集：：operator[]：

static const int UP = 0;
static const int DOWN = 1;

for(int i = 1; i < KEY_MAX; ++i) {
    if(_handler && (_prevKey[i] == UP && _curKey[i] == DOWN)) {
        _handler->EnqueueEvent(new KeyboardKeyDownEvent(i));
    }
    if(_handler && (_prevKey[i] == DOWN && _curKey[i] == DOWN)) {
        _handler->EnqueueEvent(new KeyboardKeyPressEvent(i));
    }
    if(_handler && (_prevKey[i] == DOWN && _curKey[i] == UP)) {
        _handler->EnqueueEvent(new KeyboardKeyUpEvent(i));
    }
}

使用bitset::test()：

static const bool UP = false;
static const bool  DOWN = true;

for(int i = 1; i < KEY_MAX; ++i) {
    if(_handler && (_prevKey.test(i) == UP && _curKey.test(i) == DOWN)) {
        _handler->EnqueueEvent(new KeyboardKeyDownEvent(i));
    }
    if(_handler && (_prevKey.test(i) == DOWN && _curKey.test(i) == DOWN)) {
        _handler->EnqueueEvent(new KeyboardKeyPressEvent(i));
    }
    if(_handler && (_prevKey.test(i) == DOWN && _curKey.test(i) == UP)) {
        _handler->EnqueueEvent(new KeyboardKeyUpEvent(i));
    }
}

Answer 1

来自C++03标准，§23.3.5.2/39-41：

bool test(size_t pos) const；

要求： pos有效

抛出:如果pos不对应于有效的位位置，则抛出 out_of_range。

返回:如果中pos位置的位的值为1，则返回true。

§23.3.5.2/46-48：

布尔运算符size_t pos const；

要求： pos有效。

抛出： nothing。

返回： test(pos)。

§23.3.5.2/49-51：

位集：：引用运算符size_t pos；

要求： pos有效。

抛出： nothing。

返回：一个bitset<N>::reference类型的对象，使得(*this)[pos] == this- test(pos)，并且使得(*this)[pos] = val等价于this->set(pos, val)。

因此，当对象为const时，它们返回相同的值，除了当pos无效时，test抛出out_of_range，而operator[]不抛出任何东西。当对象不是const时，操作符返回一个代理对象，允许修改对象的数据。

Answer 2

与访问运算符([])不同，测试函数在检索位值之前对位置执行范围检查。如果位置不是有效的位位置，则抛出out_of_range。

您可以在以下位置找到参考资料：

http://www.cplusplus.com/reference/stl/bitset

Answer 3

我会这样优化它：

int nPrevKey, nCurKey;

for(int i = 1; i < KEY_MAX; ++i) 
{
    if(_handler)
    {
        nPrevKey = _prevKey[i];
        nCurKey = _curKey[i];

        if(nPrevKey == UP && nCurKey  == DOWN)
        {
            _handler->EnqueueEvent(new KeyboardKeyDownEvent(i));
        }
        if(nPrevKey  == DOWN && nCurKey  == DOWN)
        {
            _handler->EnqueueEvent(new KeyboardKeyPressEvent(i));
        }
        if(nPrevKey  == DOWN && nCurKey  == UP)
        {
            _handler->EnqueueEvent(new KeyboardKeyUpEvent(i));
        }
    }
}

类似地，另一个实现也是如此。