部分模板专门化

Question

我有一个场景，其中有一个模板类

template<typename X, typename Y>
class Foo
{
 typedef Y::NestedType Bar;

 int A (Bar thing);
 void B();
 int C(X that);

 // other stuff
};

然后，我希望当X是给定类型时，A()方法具有不同的行为(但B和C可以保持不变，并且实际代码实际上有大约10个其他方法，其中一些方法相当长，并且经常进行调整。因此，我宁愿避免进行全类专门化，并复制和粘贴全类实现)

我继续写道：

template<typename T>
int Foo<MyType, T>::A(Bar thing);

但我的编译器(clang 163.7.1)甚至拒绝将其视为任何类型的模板专门化。

我写代码的方式中是否隐藏了一些语法错误，或者这种编码风格是否无效C++？不幸的是，即使其他编译器支持这个习惯用法，我的公司仍然坚持使用clang。

谢谢你在这方面的帮助。

Answer 1

使用重载

template<typename X, typename Y>
class Foo
{
 // allows to wrap up the arguments
 template<typename, typename>
 struct Types { };

 typedef Y::NestedType Bar;

 int A (Bar thing) {
   return AImpl(thing, Types<X, Y>());
 }

 void B();
 int C(X that);

 // other stuff
private:
  template<typename X1, typename Y1>
  int AImpl(Bar thing, Types<X1, Y1>) {
    /* generic */
  }

  template<typename Y1>
  int AImpl(Bar thing, Types<SpecificType, Y1>) {
    /* special */
  }
};

不能部分专门化类模板的成员。您所编写的将是类模板本身的部分专门化的成员函数A的定义。