(Clojure的) multimethod和(C#的)扩展方法之间的区别？

Question

我刚刚看了一个关于Clojure协议的视频，它解释了“多方法”是如何工作的。在我看来，它们看起来非常类似于C#中扩展方法的工作原理。它们是基本上相同的东西(除了您不需要在Clojure中创建静态类)，还是有根本的区别？使用这两种方法有优势还是劣势？

Answer 1

Clojure中的mutlimethod特性适用于多个分派场景。它有效地支持运行时多态性，其中调用的方法取决于方法的参数的类型(传统的单分派多态性取决于接收方法调用的对象的运行时类型)。基本上，您可以将单分派多态性视为一种方法M

M(arg1, arg2, arg3, ..., argn)

调用的实际方法取决于arg1的运行时类型(因此我们重写了

arg1.M(arg2, arg3, ..., argn)

作为

M(arg1, arg2, arg3, ..., argn)

为了让这个比喻更清晰。在多重调度中，由调用的方法

M(arg1, arg2, arg3, ..., argn)

还取决于arg1、arg2、...、argn的运行时类型。

您可以使用achieve在C#中使用dynamic实现类似的功能。

坦率地说，它与扩展方法一点关系都没有。

Answer 2

Clojure multimethod是为完全动态分派而设计的--也就是说，您可以基于的任意函数而不是参数来选择函数的实现。

在计算的属性上进行调度的示例：

(def stone {:name "stone" :weight 1000})

(def feather {:name "feather" :weight 1})

;; dispatch function - can be any function
(defn heaviness [thing]
  (if (> (:weight thing) 100)
    "Heavy"
    "Not heavy"))

;; multimethod definition using the given dispatch function
(defmulti lift heaviness)

;; implementation of two alternative methods based
(defmethod lift "Heavy" 
  (fn [thing] 
    (str "Trying to lift a heavy " (:name thing))))

(defmethod lift "Not heavy" 
  (fn [thing] 
    (str "Easily lifting a light " (:name thing))))

(lift stone)
=> "Trying to lift a heavy stone"

(lift feather)
=> "Easily lifting a light feather"