全,
为什么建议将StringBuffer/StringBuilder对象的大小初始化为2^{1...n}(尽管它通常会大于64)。这样做会有什么好处/优化呢?
发布于 2011-08-16 13:21:30
这样做会带来什么好处/优化?
我不认为这样做有任何好处。
我的建议是选择一个比预期大一点的初始大小……如果你有一个比较好的估计。如果你没有一个估计值,你根本不会通过提供一个初始大小来获得太多。
使用一个明显高估的初始大小并不是一个好主意。这会浪费空间,并且JVM将不得不将您在某个时刻不使用的所有字符清零,这会占用CPU /内存周期。
应该可以根据经验计算出低估和高估大小的成本,并与使用默认初始大小的成本进行比较。然而,这些数字可能取决于JIT优化器有多好,以及复制内存的速度与将内存清零的速度。换句话说,它们将是特定于平台的。
发布于 2011-08-16 11:34:34
这个建议是因为,默认情况下,构造器将使用16的大小初始化它,并且每当超过这个容量时,它将双倍并创建一个新的。
因此,如果您确定将使用超过16个空格,则应使用更高的值对其进行初始化。
https://stackoverflow.com/questions/7073362
复制相似问题