异常处理(限制异常)

Question

我正在处理下面的代码，弄糊涂了，请看一下。

#include<iostream>
#include<conio.h>
#include<string.h>

using namespace std;

void Xhandler(int test) throw(char,double)  /*i am restricting an integer exception     here by not including it in the argument list of throw*/
{
if(test==0) throw test;
if(test==1) throw 'a';
if(test==2) throw 123.23;
}

int main()
{
cout<"start";

try{
    Xhandler(0);  
}

catch(int i)  /*this catch statement must be ignored then,but it is running*/
{
    cout<<"caught an integer"; /*this is the output on the screen*/
}
catch(char c)
{
    cout<<"caught character";
}
catch(double a)
{
    cout<<"caught double";
}

cout<<"end";
    _getch();
    return 0;

     }

对应于int的catch语句必须被忽略(不能被忽略)&程序必须终止，因为没有留下匹配的catch语句，但不是这样吗？

Answer 1

您没有指定编译器。如果您使用的是Microsoft visual C++，在MSDN上的Exception Specifications page处有一条注释。

ANSI C++在实现异常规范时与

标准不同。下表总结了异常规范的可视化C++实现：

..。

throw( type ) -函数可以抛出类型为type的异常。但是，在Visual C++ .NET中，这被解释为抛出(...)。

使用g++时，由于运行示例时出现意外异常，进程将终止。

Answer 2

好吧，原因是

catch(int i)  /*this catch statement must be ignored then,but it is running*/
{
    cout<<"caught an integer"; /*this is the output on the screen*/
}

执行异常处理程序，而不是调用意外的处理程序，可能是由您的编译器决定的。

当具有异常规范的函数抛出异常，但抛出的异常的类型与异常规范不匹配时，标准的一致行为将是调用意外的处理程序。缺省处理程序终止程序。

实际上，许多编译器会忽略异常规范，一些编译器可能只是发出一些警告来告诉你这一点。编译器忽略它们是个好主意。

C++中的异常规范不会以您希望的方式工作。异常规范并不意味着编译器保证除了异常规范中提到的异常之外，函数不能抛出任何其他异常。在标准一致的编译器中，这只是意味着编译器必须在运行时强制执行异常规范(如果抛出的异常与异常规范匹配，则没有问题，如果不匹配，则应在意外处理程序中结束)

关于异常规范的更多信息，以及为什么你应该避免它们，请参见here (Herb Sutter在那里解释说，C++中的异常规范大多不是它们应该是的/大多数人认为它们是什么)。你会在页面底部找到更多的链接...

Answer 3

您的Xhandler例程在声明不会抛出int异常后抛出int异常。这是未定义的，所以任何事情都可能发生。